HVER SKRIFAÐI KÓRANINN?

september 28, 2010 — hrydjuverk

Vitað er að Múhameð bin Abdullah Sendiboði Allah var hvorki læs né skrifandi. Og var meir en lítið undrandi þegar hann fékk fyrstu vitrun sína sem var svohljóðandi: 

Kóran 096:001 „Les! í nafni Herra þíns , sem skapaði- :002) skapaði manninn úr blóðkekki.”

Það var þetta  orð ,,Les” sem stóð í Múhameð þar sem hann kunni ekki að lesa.  Og mundi einhver fallast á að maðurinn hafi verið skapaður úr blóðkekki í dag. Það verður að segja að þetta er hálf undarleg sköpunarsaga. Enn undarlegra er að setja þessa fyrstu opinberun í enda Kóransins í stað þess að setja hana fremst.

Ekki batnar ástandið í næstu setningum  ,,Herrans”   sem er svohljóðandi:

Kóran 096:003. „Les! Og ,,Herra” þinn er hið mesta gnægtahorn, – :004) Sá sem kenndi manninum með pennanum, -:005) Kenndi manninum það, sem hann ekki vissi.”

Hvar eru bækurnar sem  ,,Herrann” notaði við kennsluna?  Er ekkert til eftir af þeim. Merkilegt að Nói minnist ekkert á þessar bækur eða bókhald í Örkinni.  Og af hverju kynnir ,,Herrann”  sig ekki sem ,,Allah”  strax í upphafi. Þetta nafnarugl á ,,Herranum” er áberandi í Kóraninum, og eitt þeirra er Ar-Rahman.

Ofangreint er úr Kóraninum og athugasemdir eftir bloggarann.

                                 

Hinn heilagi Kóran á ensku og arabísku.

Múhameð var ólæs og óskrifandi.

Flestir ef ekki allir spámenn Biblíunnar voru hálærðir, læsir og skrifandi á ritningarnar. 

Eftirfarandi er eftir Robert Spencer úr bókinni ,,The Truth about Muhammad.:”

Í  sumum afbrigðum frásagna af Waraqa bin Naufal, þar sem hann viðurkennir Múhameð sem spámann, þá skrifar Waraqa guðspjöllin ekki á hebresku heldur á arabísku. Tilgangurinn með þessum afbrigðum gæti verið sá að reyna að fjarlægja Waraqa frá Gyðingunum, sem eins og sumar heimildir telja, kenndi Múhameð Kóraninn. Allah sjálfur svarar þessum dylgjum í Kóraninum:  ,,Okkur er vissulega kunnugt um að það er maður sem kennir honum.”  Tungumál þess sem þeir af illvilja benda á er erlent,  en þetta er arabíska, hrein og skær” (Kóran 016:103).

            Sá útlendingur gæti einnig verið einhver annar; þegar öllu er á botninn hvolft þá var Waraqa ekki eini menntaði Gyðingurinn, kristinn maður  eða heiðingi, sem var í sambandi við Múhameð. Annar var lykilmaður frumíslams, Salman hinn persneski. Hið arabíska orð hér sem er þýtt í 016:103  sem erlendur er ,,Ajami, sem merkir persneskur eða íranskur. Ákafar endurteknar  staðhæfingar Kóransins um að hann sé á arabísku gæti gefið til kynna ótta, í þeim tilgangi að kveða niður lífsseigan grun um  erlend (persnesk)   áhrif.   Síðan er til ónefndur aðili, sem samkvæmt annál  (Hadith), ,,var Kristinn maður sem játaðist Íslam og las kaflann um ,,Kúna”  (eða 2. kafla Kóransins) og ,,Al-Imran (3. kaflinn) og hann var vanur að skrifa (opinberanirnar ?)  fyrir   spámanninn.” Með öðrum orðum, hann færði í letur hinar kórönsku þulur Múhameðs.   Greinilega þá svipti þetta Múhameð þeim skilningi  að  opinberanir hans væru guðlegar  að uppruna,  því ,,hann snéri  aftur   til Kristnidóms og var vanur því að segja: ,,Múhameð veit ekki nokkurn skapaðan hlut annan en það sem ég hefi skrifað fyrir hann.”  Arfsögnin fullyrðir að synd þessa manns hafi verið af þeirri stærðargráðu, að eftir að hann dó, þá tók jörðin ekki við honum, og eftir að ættingjarnir  höfðu  reynt að greftra hann nokkrum sinnum og jörðin hafði spýtt  honum til baka, þá gáfust þeir upp og létu hann liggja.     

            Að spádómsköllun Múhameðs hafi verið staðfest af kristnum trúskiptingi frá gyðingdómi, hefur verið hið vandræðalegasta mál fyrir Múslíma og sumar heimildir meðal  Múslíma hafa   hafnað því að Waraqa væri kristinn. Á sama tíma hafa nútíma fræðimenn haldið því fram að Waraqa hafi í raun og veru hafnað Múhameð, og að texti Ibn Hisham á ævisögu Múhameðs   hafi síðar verið  fölsuð.  Þeir benda á það að það sé engin frásögn í hinum umfangsmikla annál um játningu Waraqa á Íslam eða  nokkrar  lýsingar á dauða hans – hin þögula saga, að vísu, en einkennileg niðurfelling í hinum umfangsmiklu ritum með lýsingar í smáatriðum á athöfnum Múhameðs og atburðum í frumsamfélögum Múslíma. Þegar öllu er á botninn hvolft, þá hefði játning  prests á Íslam, sem var frændi bæði Múhameðs og fyrstu eiginkonu hans Khadju,  verið stórmerkur atburður og stuðningur við Íslam. Engu að síður, þá er enginn vafi á því að aðalhluti Íslams viðurkennir að Waraqa  samþykkti  stöðu Múhameðs sem spámanns, að Waraqa játaðist Íslam og að Biblían – eða að minnsta kosti hin upphaflega og ófalsaða útgáfa hennar, spáði um komu Múhameðs. (Múslímar trúa því að kristið fólk og gyðingar hafi falsað þær útgáfur sem við notum í dag af Biblíunni og að  Kristnidómur Múhameðs eins og hann birtist í Kóraninum, sé hið eina rétta.).

            Þegar öllu er á botninn hvolft, þá er sá grunur að Waraqa hafi kennt Múhameð stóra hluta Kóransins og sem Múhameð  kynnti sem guðlegar opinberanir í Kóraninum, beinagrindin í  skáp Múslíma. Eftir allar þessar aldir þá er engin leið að ganga út frá því sem vísu að svo sé eða nákvæmlega tengslin milli Múhameðs og Waraqa  og engin leið að fullyrða að frændi konu hans  Khadja hafi verið heimild Múhameð fyrir nokkru yfirleitt. Það sem er hins vegar óumdeilanlegt  og áhugavert er það að Kóraninn er með kafla um ,,fornar frásagnir.” Sem komust inn í Kóraninn eru ekki frá viðurkenndum heimildum Kristins rétttrúnaðar,  heldur frá heimildum villutrúarmanna og sértrúarflokka – eða sú tegund heimilda sem líkur eru til að Múhameð mundi  rekast á á Arabíuskaganum, þar sem villutrúarflokkar kristinna manna voru í   meirihluta.

Jesús samanborið við Múhameð.

„Elskið óvini yðar, og gjörið gott og lánið, án þess að vænta nokkurs í staðinn, og þá munu laun yðar verða mikil, og þér munuð verða synir hins hæsta; því hann er góðgjarn við vanþakkláta og vonda.” Jésús í (Lúkasi 6:35).

„Hinir trúuðu vingast ekki við eða hjálpa hinum vantrúuðu. Ef nokkrir gera slíkt, þá mun Allah ekki hjálpa á nokkurn hátt; nema um varúð sé að ræða, og að þér séuð að verjast gegn þeim. Kóran 003:028.”

Bók sem hinn pólitíski rétttrúnaður ætlast ekki til að þú lesir.

„Milestones, by Sayyid Qutb; Mother Mosque Foundation, n.d.” Í þessari litlu en markvissu bók, gerir Qutb (1906-1966) lýðum ljóst: „Ef við skoðum grundvöllinn af nútíma lifnaðarháttum, verður það deginum ljósara að heimurinn er allur í myrkri og villu ,,Jahiliyyah” (vanþekking á hinni guðlegu handleiðslu). Þetta myrkur er grundvallað á uppsteyt gegn yfirráðum Allah yfir jörðinni. Hún veitir manninum eina af mestu eiginleikum Allah, nefnilega yfirráð, og veitir sumum mönnum yfirráð yfir öðrum.

Íslam, segir Qutb, sem svar við þessari röngu dýrkun á mönnum, verður að ,,lýsa yfir stjórn og yfirráðum Allah” og á þann hátt „uppræta allt veraldlegt vald og tilkynna stjórn og yfirráð guðlegs lífgjafa yfir allri jörðinni. Eða með orðum Kóransins: „Hann einn er Allah himinsins og jarðarinnar, (043:084). Allah einn ræður. Hann skipar þér að tilbiðja engan annan en sig einan. Það er hið rétta líf. (012:040)” Með öðrum orðum, þá verða Múslímar að heyja stríð þangað til að Sharía lög ráða alls staðar á jörðinni.

Vinsamlegast sendið þessa grein til vina og kunningja.

Athugasemdir

1Þakka þér fyrir fróðleikinn kæri bloggvinur, þú styttir leiðina  heilmikið fyrir mig í þekkingu á kóraninum. Ég er svo mikil nútímakona að ég bara get ekki lesið trúarrit hef oft byrjað en klára ekkert. Að vísu er ein undantekningu Rósakrossabiblían hana kláraði ég í einum rykk inná barnadeildinni á lansanum hún var eina lesefnið sem var í boði þess vegna las ég hana.

Þrátt fyrir þetta hef ég mikinn áhuga á trúmálum líklega vegna þess hvað þau skipta gríðarlega miklu máli fyrir gang heimsins enn í dag. 

Sjálf er ég ekki skráð í trúfélag og hef ekki verið síðan að ég varð sextán ára, gerði það til að mótmæla forheimsku og glæpum sem eru í nafni trúar

Fríða Eyland, 27.9.2007 kl. 18:00  

2 þetta er frábær grein Skúli! ég las einu sinni kenningu um þetta mál á netinu sem var athyglisverð og mjög vel rökstudd, þar var því haldið fram að gyðingaþrælar Múhameðs eða vina hans hafi verið látnir skrifa eitthvað af þessum kóranþulum upp, og að það sé meðal annars skýringin á því afhverju svona mikið af Biblíusögum eru skelfilega afbakaðar í Kóraninum – einsog þær augljóslega eru. Gyðingarnir hefðu aldrei skrifað sínar sögur upp sem hluta af helgiritum annarra trúarbragða! Mjög margir skrifarar í Arabíu á þessum tíma voru gyðingar, Múhameð hefur ábyggilega oft nýtt sér þjónustu þeirra þegar hann þurfti að senda bréf og annað. En þetta er bara kenning….   

Anna Karen , 27.9.2007 kl. 18:08  

3 Flott grein Skúli, vonandi er starf þitt að skila einhverjum árangri en það tekur líklegast langann tíma að koma svona skilaboðum á framfæri. 

Mofi, 27.9.2007 kl. 18:15  

4Gott kvöld Fríða og takk fyrir innlitið.

Það þarf ekki að lesa nema 3 kafla í Kóraninum, sem ógiltu meira og minna það sem áður var komið. Þessir kaflar voru skrifaðir síðast áður en Sendiboðinn kvaddi þennan heim 632 e.kr.  Það eru kaflarnir 5. 8  og  9.

Bestu kveðjur,

Skúli Skúlason, 27.9.2007 kl. 19:57  

5Gott kvöld Anna Karen og takk fyrir innlitið,

Það er til eitthvað af samantektum um þessi mál, en Robert Spencer er þræl skarpur rithöfundur og ritstjóri, svo ég tók það sem hann skrifaði um þetta efni.

Múhameð staðfærði Biblíusögur  til að réttlæta gerðir sínar og styðja sjálfan sig pólitískt  eftir hentugleikum. Til þess þurfti hann að hagræða ansi miklu, en það hefur áreyðanlega ekki haldið vöku fyrir honum, þó hann stundaði ritstuldi  fremur en aðra þjófnaði sem hann framdi.

Skúli Skúlason, 27.9.2007 kl. 20:01  

6Gott kvöldið Mofi og takk fyrir innlitið.

Það fjölgar núna gífurlega mikið þeim internetstöðvum sem vinna gegn Íslamska Fasismanum og fletta ofan af þessari arabísku heimsvaldastefnu, sem knúin hefur verið áfram með sverðinu og fjármögnuð með þjófnuðum.

Fleiri og fleiri rithöfundar eru farnir að skrifa um efnið og ég tala nú ekki um allar grínmyndirnar af honum Múhameð.  Klerkaveldið hlýtur að vera orðið alveg miður sín út af siðleysi  heiðingjanna.

Skúli Skúlason, 27.9.2007 kl. 20:05  

7 Ég skil ekki þetta hatur á Íslam og Múslima. Í stað þess að breiða út hatur og lygi af hverju talarðu ekki um kærleika, ef þú hefur einhvern, í stað þess að eyða orkunni þinni í þetta. Þú ert í raun nákvæmlega einsog þessir hryðjuverkamenn sem þú talar um, sem eru kristnir, gyðingar og múslímar. Þú þykist kunna að túlka kóraninn, en í raun kanntu það ekki og með fáfræði þinni berð þú út lygar og vitleysu. Boðið mitt til þín um að koma til mín og læra kóraninn og Islam er enn opið, og vona ég innilega að þú þykkir það boð til að öðlast meiri þekkingu á málefni, sem þú virðist ekki skilja. Ég vorkenni þér vegna þessarar fáfræði og bið til Allah að leiðbeina og lækna þig. Versti sjúkdómur sem til er, er fáfræði. Endilega ef einhver vill fræðast um Islam, þá er ykkur velkomið að hafa samband við mig því það er aldrei of seint að læra betur. 

Salmann Tamimi (IP-tala skráð) 27.9.2007 kl. 23:38  

8Góðan daginn Salmann  og þakka þér fyrir innlitið,

Það er mikill misskilningur hjá þér að álíta að ég hati Múslíma, ég hata ekki nokkurn mann.

Hins vegar er ég andstæðingur allra pólitískra stefna, sem telja sig vera með stóra sannleikann svo sem kommúnisma, fasisma og annað í þeim dúr.  Ég og fjölmargir aðrir telja hið pólitíska Íslam vera ekkert annað en gamla tegund af fasisma og alræðisvalds  að ofan, eftir Módeli  sem Múhameð Sendiboði skóp.

Einnig er ég algjörlega á móti þeirri staðhæfingu sumra að þeir drepi annað fólk í nafni einhvers Guðs. Þetta hefur Benedikt XVI rætt nokkrum sinnum í sínum ræðum.   Annað eins öfugmæli þekkist ekki á jörðinni, og það sem er alvarlegast er að um 1 milljarður manna trúir á þennan kex-ruglaða boðskap úr  Kóraninum, Annálunum og Sira Al Rashul Mohammad.  Enginn málstaður eða boðskapur er þess virði að drepa annað fólk fyrir hann. Punktur.

Mér fannst nú frammistaða þín í Kastljósi ekki þess eðlis að það skapaði traust á þér sem lærifögur í Íslam  og ég hefði viljað að þú gerðir faglegar athugasemdir við það sem ég sagði hérna í þrem greinum um það sem þú sagðir í Kastljósi.  Það hefði alla veganna verið viðleitni af þinni hálfu til þess að rétta þinn hlut, en það hefurðu ekki einu sinni gert  og það eru vonbrigði.

Sjálfur hefi ég lesið Kóraninn frá því um 1958 ásamt flestum trúarritum heimsins, þegar þú varst aðeins 3 ára  og ég hefi einnig hitt og rætt við fjöldann allan af Múslímum persónulega, fyrir utan skoðanaskipti við þá á internetinu.

Skúli Skúlason, 28.9.2007 kl. 10:07  

9Múslímar gorta  oft af því að Kóraninn sé orð Allah, en Múhameð segir annað á einum stað í Kóraninum. Spurningin er bara, hvort að Múhameð hafi mismælt sig.

 

Málsgrein 069:038 hljóðar þannig: ,,Ég sver að þetta eru sannarlega, orð heiðvirðs, nafntogaðs, göfugs Sendiboða, þetta eru ekki orð skálds, eða orð  spákonu.“ 

 

Ekki er vitað af hverju Sendiboðinn fer að hæla sjálfum sér, hvort hann hefur þjáðst af minnimáttarkennd   eða  að enginn hafi  klappað honum á öxlina fyrir  boðskapinn.

Skúli Skúlason, 28.9.2007 kl. 17:59  

10 Hérna er eitt dæmi enn um lygar sem þú ert að reyna breiða út. Múslímar hafa bara Kóraninn,  sem heilagt bók sem er send til alla mannkyns í gegnum Múhameð “Friður verði með honum”. Að vitna í einhverja aðra bók er ekki rétt og sýnir vanþekkingu á Íslam.  

Það er ekki heiðarlegt að klára ekki setninguna .

Bism allah alrahman alraheem

Það sver ég við allt sem þér sjáið,

og allt sem hulið er sjónum yðar,

að þetta er orð göfugs sendiboða,

en ekki mál skálda.Smátt er það sem þér trúið.

Það er engin töframanns boðskapur.Smátt er það sem þér munið.

En það er opinberun frá Drottni alheimsins.

Málsgrein 069:038-045

íslensk þýðing :Helgi Hálfdanarsson

Salmann Tamimi (IP-tala skráð) 28.9.2007 kl. 21:41  

11Góðam daginn Salmann og Takk fyrir innlitið.

Ég setti þessa málsgrein inn til að athuga viðbrögð þín, sem beitu fyrir þig og þú beist á til að athuga viðbrögð þín, en ekki til að ljúga eins og þú segir.  Þú hefur hins vegar ekkert sagt um gagnrýni mína á það sem þú sagðir í Kastljósi, og það er mergurinn málsins.

Um málsgrein 069:038-45.

Hér lendum við í dæmigerðu tvöföldu siðgæði   Kóransins. Í nr. 069:040 segir í þýðingu í minni. ,,Að þetta eru SANNARLEGA ORÐ HEIÐVIRÐS SENDIBOÐA.”  Síðan

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 09:21  

12Afsakaðu Salmann ég studdi of fljótt á skiptitakkann.

Síðan fær sendiboðinn bakþanka og sér að hann hefur gert mistök  og klikkir út með annarri málsgrein í 069:043  og segir: ,,(Þetta eru) skilaboð, sem send eru niður frá  Herra Alheimsins.”

Af hverju er Múhameð hér allt í einu orðinn Sendiboði ,,Herra Alheimsins”  Hvað um vin hans Allah, var hann að halda framhjá honum?  Því að nota mismunandi nöfn á alheimsvitundinni?

Punkturinn er sá að hér eru gagnstæðar fullyrðingar í gagni: Annars vegar er Múhameð að tala fyrir eigin HEIÐVIRÐA munn   og  hins vegar er hann  að tala fyrir munn ,,HERRA ALHEIMSINS.”

Þú getur síðan spurt sjálfan þig að því af hverju Múhameð var þarna að klappa sjálfum sér á öxlina, þjáðist hann af minnimáttarkennd eða ruglaðist hann eitthvað í rýminu.   Og af hverju er Múhameð alltaf að breyta um persónufornöfn:  Ég, við, okkar,  þegar hann segist vera að tala fyrir munn Allah?

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 09:36  

13Salmann,  jæja nú vona ég að við séum komnir í gang með faglega  ,,dialektik.” og að þú bregðist ekki vonum mínum.

Þess vegna ætla ég að spyrja þig um Kóran, Úr kaflanum um borðið  005:032  og af hverju Múslímar nota bút úr   þeirri málsgrein til að sýna fram á að þeir séu svo friðsamir og að Íslam merki friður,  og sleppa því alveg  að geta þess að þessi málsgrein er ávarp  til Ísraelsmanna en ekki Múslíma.

Ég tek hérna útdrátt í heild úr öðrum pósti svo þú getir glímt við þetta: sjá færslu nr. 13. hér fyrir neðan

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 09:48  

14 Hérna í þessari Súra er Guð að lýsa Muhammed (fríður verði með honum). Hérna er Guð að segja að þetta sem Muhammad (friður verði með Honum) sé að segja sé ekki skáldskapur, hann er heiðarlegur og þetta eru orð Guðs. Þessi Súra kom þegar fólkið í kringum spámanninn voru að ásaka Muhmmad (friður verði með honum) um að vera skáld eða lygari.  

Salmann Tamimi (IP-tala skráð) 29.9.2007 kl. 09:54  

15Salmann, nú treysti ég því að þú hrekir það sem ég segi hér fyrir neðan og sýnir hvað þú getur. 

 ——————————————————————

Bloggarinn hefur tekið saman ýmsa mola úr ,,Jihad”  safni Múslíma, í þeim tilgangi  að villa á sér heimildir og blekkja  ,,hina.”  SVO ÞEIR ÁTTI SIG EKKI Á ÞVÍ HVAÐ ÞEIR ERU AÐ FARA.  Spaði merkir ekki endilega spaði þegar þú talar við Múslima, þetta er allt einn endalaus þykjustuleikur.

—————————————————————-

Hugtakið  “Kitman” =hálfsannleikur.   Það er þegar aðeins hluti af sannleika er sagður, en aðalmálið skilið eftir .

———————————————————-

Gott  dæmi um slíkt er notkun Múslima á  málsgrein 005:032  í Kóraninum, sem hljóðar svo:  005.032  Vegna þessa. Þá gáfum við Ísraelsmönnum þau fyrirmæli, að ef nokkur þeirra dræpi mann – nema vegna   morðs eða að dreifa vantrú (áróðri gegn Íslam og Sendiboðanum, EÐA BOÐUN ANNARRA TRÚARBRAGÐA EÐA TRÚLEYSIS),-þá væri það eins og að hann dræpi allt mannkynið: og ef nokkur bjargaði lífi, þá væri það eins og að hann hefði bjargað öllu mannkyninu..

—————————————————————-

Þarna er Allah greinilega að senda Ísraelsmönnum skipun um að halda sig á mottunni.  

————————————————————-

Múslima  félagið Bandaríska  ,,CAIR”  sendi Bandaríkjaforseta hins vegar svohljóðandi  bút úr málsgreininni  005:032,  til að sýna honum að,, Íslam væri trú friðarins”: ,,að ef nokkur þeirra dræpi mann – nema vegna    morðs eða uppsteits,-þá væri það eins og að hann dræpi allt mannkynið: og ef nokkur bjargaði lífi, þá væri það eins og að hann hefði bjargað öllu mannkyninu.” 

 ———————————————————–

Þessu trúði Bush forseti og fulltrúi hans Huges  og hélt að þetta væri bein skipun Allah til Múslima, en eins og áður greinir þá er málsgreinin ætluð Ísraelsmönnum og segir þeim að halda sig á mottunni.  Bush heldur því að Íslam sé trú friðarins.  Bush á vonandi eftir að átta sig á því að hér var um nokkurs konar ,,Münchenaryfirlýsingu” að ræða, sem Chamberlain veifaði hróðugur framan í Bresku þjóðina 1939.  Hún átti að ,,TRYGGJA FRIÐ Á OKKAR TÍMUM.”  Skjal sem ekki var pappírsins virði sem yfirlýsingin var skrifuð á.  Álíka má segja um bréf CAIR  til Bandaríkjaforseta. Það var ekki pappírsins virði.

 ———————————————————–Í næstu málsgrein er komið allt annað hljóð í strokkinn  gagnvart Ísraelsmönnum

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 10:03  

16Salmann, þú segir í  10 hér að ofan,

,,Að vitna í einhver annan bók er ekki rétt og synir vanþekkingu á Íslam.”

Allt sem er vitnað í á þessum þræði og Kastljósgreinunum er úr viðurkenndum Íslömskum fræðum.  Hvort þú veist ekkert um þau fræði veit ég ekki.

Þessi fullyrðing þín er aðeins eitt af fjölmörgum leikbrögðum Múslíma, til að hlaupa frá sannleikanum.  Í þá gryfju fellurðu hér..

Sumir Múslímar viðurkenna ekkert nema það sem stendur í Kóraninum og þá helst aðeins það sem stendur í Mekka köflunum, því að boðskapurinn í Medínaköflunum gengur illa í Vesturlandabúa.  Á meðan Múslímar eru fáliðaðir í samfélögum segjast þeir vera jafningjar og bræður allra, en þegar þeir eru í meirihluta þá heimta þeir að ,,hinir“  gerist undirlægjur Íslams.

Á meðan Múslímar eru fáliðaðir í samfélögum þá eiga þeir samkvæmt ,,Jihad” formúlunum að halda sig til hlés og vera diplómatiskir í orðalagi.  Að því er ég get séð af því sem þú skrifar og talar opinberlega, þá  fylgirðu nákvæmlega formúlunum í  1. stigs ,,Jihad.” En markmiðið er ávalt það sama hjá Múslímum, það eru alheims yfirráð og alheims  Kalífat án landamæra, sjá Kóran 008:039.

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 10:18  

17 Þar sem við Múslímar trúum að Guð sé einn og allir hans spámenn, Móses, Jesús, Muhammed og fleiri (friður verði með þeim öllum), komu með sama boðskap þá er boðskapur Guðs líka einn og hefur hann því ekki getað  sent Jesús með einn boðskap og Muhammed með annan. í Biblíunni sem var sent  til Ísraelsmanna gildir sá boðskapur einnig fyrir okkur og við verðum að fylgja því. En ef þú skoðar Biblíuna þá sérðu að vers hafa breyst í bókum gyðingana, m.a “Ef þú drepur einn Ísraelsmann þá er það alveg eins og þú hefur drepið allt mannkyn” En hið réttar stendur í Kóraninum “Ef þú drepur einn mann, þá er það einsog þú hafir drepið allt mannkyn” En einsog þú sérð þá breyttu Ísraelsmenn orði Guð og trúum við því lítið á það,  sem stendur í Biblíunni núna. Í raun máttu sjá Kóraninn sem leiðréttingu á breytingum Ísraelsmanna og Kristinna manna á biblíunni.  

Salmann (IP-tala skráð) 29.9.2007 kl. 10:21  

18 Nú helduru áfram að ljúga, einsog þér er líkt.  Núna vona ég að ALLIR sem lesa þetta blog taki upp kóraninn og lesi aðeins í honum. Það sem ég vill að þið lesið er Súra 5 lína 32. Nánar tiltekið bls 63 lína 32 í þýðingu Helgi Hálfdánarsonar. Þar geta þið augljóslega séð þessa villu sem Skúli er að gera. En þar stendur orðrétt: “Af þessum sökum skýrðum Vér börnum Ísraels svo frá, að hver sem dræpi mann skyldi svo metinn sem hann drepið hefði gjörvallt mannkyn, nema til refsingar væru fyrir morð eður aðra stórglæpi; og hver sem bjargaði mannslífi skyldi svo metinn sem hann hefði gjörvöllu mannkyni bjargað. Sendiboðar vorir færðu þeim augljós teikn, en jafnvel eftir það héldu margir þeirra áfram að fremja óhæfuverk” Ég mæli með því Skúli að þú virkilega lesir Kóraninn og hættir þessari vísvitandi lygi! CAIR skrifaði orðrétt úr Kóraninum, einsog allir geta sannreynt. En einsog ég sagði, lestu kóraninn og lærðu. Þú ert bara að skjóta þig í fótinn núna. 

Salmann (IP-tala skráð) 29.9.2007 kl. 10:37  

19Já, Salmann,

CAIR  (Múslímaflokkurinn í Bandaríkjunum)  tók orðréttan ,,BÚT”  úr Kóraninum  málsgrein  005:032, sem hentaði þeim í þeim tilgangi einum að blekkja Bandaríkjaforseta.

Þetta geta allir séð sem kunna að lesa.

En nú skulum við líta aðeins á þýðingu HH. Hann notar orðin  ,,aðra stórglæpi;”

Pickthal notar orðin ,,corruption in the earth;”  Yusufali notar ,,mischief in the land; ” og  Shakir notar orðin ,,mischief in the land.” 

Hvergi sé ég ,,aðra stórglæpi” í þessum þekktustu þýðingum á enska tungu í öðrum þýðingum en hjá HH.

En hvað geta nú þau orð þýtt sem notuð eru almennt í enskum þýðingum um þessi hugtök?  Þau geta merkt ,,vantrú, “  ,,trúvillu”  ,,Jitzya skattur ekki greiddur”  ,,Útgáfa Múhameðs á kristnidóm ekki virt”  ,,Sharia lögin ekki virt.”  ,,Uppgjafarskilmálar Umars Kalífa ekki virt” , aðrir dyntir Múslíma ekki virtir og svo mætti endalaust telja. 

Ég lít svo á að þessi orðsending Allah til Ísraelsmanna sé stórkostleg ógnun við þá, enda kemur illska Allah/Múhameðs í garð þeirra í næstu málsgrein  005:033. 

En,  Salmann, ég geri ekki ráð fyrir að þú kannist neitt við það sem ég tiltek hér, fremur en að fullyrðing þín í Kastljósi  um að konur og karlar í Íslam séu jafnrétthá,    heldur ekki   vatni.

Salmann, ég ráðlegg þér að fara að kynna þér hið raunverulega Íslam, sem er skilgreint í Medínaköflum Kóransins, sérstaklega 5.8.9  kaflanum. Svo ættirðu að kynna þér hvað fyrrverandi Múslímar hafa að segja um Íslam á stöð þeirra http://www.news.faithfreedom.org.

Það Íslam sem þú kynntir í Kastljósi um daginn, er einfaldlega ekki til  en það getur vel verið að þú hafir trúað eigin fullyrðingum,   en þær eru ekki samkvæmt þeim raunveruleika sem fyrrverandi Múslímar kynna um Íslam. Hins vegar geta orð þín og æði einfaldlega verið í  réttu ,,Jihad” stigi miðað við veikleika Múslíma og fæð á Íslandi. Ég læt það liggja milli hluta.

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 12:10  

20 Salam Alaikum  

005:033 Segir orðrétt

“Þeir sem heja stríð geng Allah og Sendiboða Hans og kynda undir óöld í landinu skulu að launum af lífi teknir,krossfestir eða hand-  og fóthöggnir sitt hverju megin, ellegar reknir úr landi.Það skal þeim til smánar verða í þessu lífi og baka þeim þunga refsingu í hinu næstu.” Er þetta ekki varnarstríð? þetta er ekki einsog Israel og Bandaríkin eru að gera að ráðast á lönd vegna olíu.

Salmann Tamimi (IP-tala skráð) 29.9.2007 kl. 12:45  

21Salmann,

Ég er ekki alveg viss um að þú skiljir hvað ég er að skrifa.

Mig langar að fara léttar í þetta fyrir þig og reyna að skrifa eins einfalt og auðskilið  mál og hægt  er, svo ekkert fari milli mála.

Mig langar að fá viss grundvallar atriði á hreint svo að allir viti að við erum að tala sama mál. Þú þarft ekki að svara eftirfarandi spurningum nema með einföldu ,,jái”  eða  ,,neii.”

Telurðu Kóraninn allan, vera grundvöll að Íslam og hugarheimi og hegðun Múslíma?

Myndirðu telja alla  kafla Kóransins  jafn gilda?

Telurðu Annálana (Hadiths)  útskýra og styðja Kóraninn?

Telurðu ,,Ævisögu Múhameðs” (Sira)  vera áreyðanlegt rit?

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 13:16  

22Salmann,

Kóran 005:033 er framhald á málsgreininni á undan, þar sem vísað er til Ísraelsmanna., en getur einnig haft miklu víðtækari merkingu.

Reyndu að átta þig á því hvað þessar málsgreinar fela í sér.

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 13:23  

23Samkvæmt teljaranum á http://www.thereligionofpeace.com  hafa íslamskir hryðjuverkamenn framið 9.611 banvænar hryðjuverkaárásir á hnattræna vísu frá 11.9.2001 á villutrúarmennina og samkvæmt boðskap Kóransins.  Undir herópinu  Allah Akhbar = Allah hinn mikli.  Sjá Kóran 008:039.

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 13:26  

24Salmann,  ég vil gera nokkrar athugasemdir við fullyrðingar þínar hérna í færslu nr. 17.

1 )  Salmann segir: ,, komu með sama boðskap þá er boðskapur Guðs líka einn og hefur hann því ekki getað sent Jesús með einn boðskap og Muhammed með annan.“

 

Mín athugasemd: ,,Það vita allir að boðskapur Jesús Krists er í höfuð atriðum alveg öndverður við boðskap GT  og  boðskap Kóransins  og þarf ekki lengi að lesa þessi rit til að sjá það. Kóraninn er með allt aðrar boðanir heldur en GT og NT  og meginþemað er hið tvöfalda siðgæði, þar sem tvær gagnstæðar fullyrðingar eru sannar þar sem Allah sagði þær.“  Í hugarheimi vesturlanda er aðeins önnur staðreynd sönn af tveim gagnstæðum fullyrðingum.

 

2)  Salmann segir: ,, “Ef þú drepur einn Ísraelsmann þá er það alveg eins og þú hefur drepið allt mannkyn.”

 

Mín athugasemd: Þú misskilur þessa setningu hún hljóðar svona: Kóran  005.032  ,,Vegna þessa. Þá gáfum við Ísraelsmönnum þau fyrirmæli, að ef nokkur þeirra dræpi mann“ ,,Hér fylgir böggull skammrifi, því þetta eru kvaðir sem Múhameð/Allah leggur á Ísraela eingöngu, en ekki Múslíma. Þeir mega drepa hvern sem er eftir sem áður. Boðorð Nr. 5. Úr   GT  er þannig:  ,, Þú skalt ekki morð fremja.“  Og þar er  það skilyrðislaust og gildir því fyrir alla.

  

3) Salmann segir: ,, En einsog þú sérð þá breyttu Ísraelsmenn orði Guðs og trúum við því lítið á það sem stendur í Biblíunni núna. Í raun máttu sjá Kóraninn,  sem leiðréttingu á breytingum Ísraelsmanna og Kristinna manna á biblíunni.“

 Mín athugasemd: Þarna ertu að herma eftir Múhameð/Allah þá staðhæfingu að Gyðingar og Kristið fólk hafi breytt Biblíunni. Það er þó staðreynd að annað hefur komið í ljós, þegar handritin frá Dauða Hafinu voru rannsökuð, en þau munu hafa verið skrifuð fyrir og um daga Kristsburðs.  Einnig liggur það pottþétt fyrir að upphafleg Guðspjöll Kristninnar eru óbreytt til þessa dags.  Þegar Múhameð er að ,,leiðrétta?“  orð Krists, þá er hann að gera sig sekan bæði um ritstuld og skáldskap  í þeim tilgangi að henta eigin pólitískum aðstæðum hverju sinni í Mekka og Medína. 

Skúli Skúlason, 29.9.2007 kl. 17:48  

25MENNTUN SPÁMANNSINS:

Mó Spámaður var hvorki læs né skrifandi:

 007:158  Trúið á Allah og Sendiboða hans, Spámannsins sem getur hvorki skrifað né lesið.

Skúli Skúlason, 30.9.2007 kl. 21:42  

26 Oscar Schindler (úr Chindlers List) sem bjargaði rúmlega 1000 Gyðingum úr Auschwitz var heiðraður af Gyðingum með orðunni “For the Righteous Among the Nations” og á orðuna var letrað “Sá sem bjargar einu mannslífi, bjargar veröldinni”.  

Gunnar Th. Gunnarsson, 4.10.2007 kl. 00:18  

27Góðan daginn Gunnar Th. og takk fyrir innlitið,

þakka þér fyrir þessa tilvitnun, hún er merkileg þegar hún er tekin út úr samhenginu og notuð ein og sér.

Bestu kveðjur

Skúli Skúlason, 4.10.2007 kl. 10:39  

28007:158  Trúið á Allah og Sendiboða hans, Spámannsins sem getur hvorki skrifað né lesið.

Ok, en hvad skrifadi jesu?

Viðar Zophoníasson, 6.10.2007 kl. 14:30  

29Góðan daginn Viðar og takk fyrir innlitið.

Ég er ekki sérstakur Biblíukennimaður  en ég mann ekki eftir að hafa séð hliðstæða setningu í NT.

Hins vegar var Jesús Kristur ekki gamall þegar hann mætti í Samkunduhúsinu og fólk undraði sig á þekkingu hans á ritningunum.

Ég vil benda þér á  að þetta blog fjallar aðallega um hryðjuverk, orsakir þeirra og afleiðingar. 

Ef þig vantar Biblíulega uppfræðslu þá er  nóg af Biblíufróðu fólki hér á Moggablogginu.

Ég vildi hvetja þig til að lesa allt mitt blog, ekki bara þessa setningu, því þá áttarðu þig smám saman á því sem ég er að fjalla um.

Þessi þráður sem þú ert á núna fjallar um spurninguna ,,Hver skrifaði Kóraninn?”  Kannski hefurðu einhverjar  lærðar  ábendingar um það.

Bloggið mitt á morgun verður sérstaklega helgað Spámanninum Múhameð. Þú ættir að lesa það vel.

Bestu kveðjur,

Skúli Skúlason, 6.10.2007 kl. 17:22  

30Bara aðeins að kíkja á áróðurinn hérna gegn islam.

Hefur þú komið til Mið-Austurlanda Skúli?

Þú ert allavega heltekinn af múslimum það er víst og sérð lítið annað en svartnætti hvað þá varðar. Frekar ljótt af þér myndi ég nú segja.

Margrét St Hafsteinsdóttir, 7.10.2007 kl. 00:31  

31Góðan daginn Margrét og takk fyrir innlitið.

Já ég hefi komið til Mið-Austurlanda og ferðast mikið um Múslímaparadísirnar.

Það er misskilningur hjá þér að ég sé að ráðast á Múslíma með skrifum mínum, mér þykir jafn vænt um þá og annað fólk, það er  engin munur þar á.

Það sem ég er að skrifa hér um, eru hryðjuverk, orsakir þeirra og afleiðingar, en það gæti hafa farið fram hjá þér.  Það eru illvirki hryðjuverkamanna sem er meginverkefni þessa blogs  og hin arabíska heimsvaldastefna undir lambsgæru trúar. Sjá Kóran 008:039.

  Orsakir þeirra tel ég og margir fleiri vera  hinn pólitíska íslamska fasisma í Kóraninum og Annálunum.

Ég hvet þig eindregið til að lesa allt mitt blog frá upphafi til að þú getir áttað þig á því um hvað málið fjallar.

Fjöldinn allur af Múslímum er friðsamur og vill lifa í sátt og samlyndi við vantrúarfólkið.

Bestu kveðjur,

Skúli Skúlason, 7.10.2007 kl. 09:46  

Skrifað í Kóraninn.
Posted in Kóraninn. Comments Off »

KÓRANINN OG MEIN KAMPF – ADOLF HITLER NEMANDI MÚHAMEÐS SENDIBOÐA. VI. Þáttur.

KÓRANINN OG MEIN KAMPF – ADOLF HITLER NEMANDI MÚHAMEÐS SENDIBOÐA. VI. Þáttur.

  

 

 

Ástandið   í   húsi   friðarins  Íslams.   Darl-al-Islam.

Mein  Kampf:851   ,,Athyglisverðasti   árangur    byltingar   lífsviðhorfs    verður   ávalt   unnin    hvenær   sem   nýtt   lífsviðhorf [trúarpólitík]  er   kennt [lesið   fyrir]  öllum,   og   ef   nauðsyn   krefur  þröngvað  upp   á   þá.“   Neville  Chamberlain    veitti   þessum   manni   yfirhöndina   í  Tékkóslóvakíu   og   hélt   að   það   mundi   fullnægja    löngunum   hans.   Það   reyndist   eins   banvænt   og   ,,Vegvísirinn   til Friðar,“  eftir  George  Bush  en   þar   lagði    hann   til   að    múslímar   hefðu   yfirhöndina.    Ein   kenning   hefur,   og   önnur    kenning   mun,   þröngva   viðhorfum   sínum   á    sérhvern  sem   hún   nær   til.  Tabari IX:86    ,,Veitið   fólkinu    fagnaðarerindið   um  Paradís   og    hvernig   hægt   er  að   komast  þangað.   Varið   það   við   VítisEldunum   og   hvað   ber   að   gera   til   að   forðast   þá.   Kennið   þeim   helgiathafnir    pílagrímsferðarinnar  [hajj]  ….  Hann   skipar   yður   að   biðjast   fyrir  á   réttum   tímum   með     réttum   hneigingum  og    auðmýkt….Hann   skipar   ykkur   að   borga    einn  fimmta   til Allah   af   ránsfengnum  og    borga   ,,zakat“    skattinn.   Hann   er   lagður   á   hina   trúuðu   á   eignir   þeirra   og   land.“

Kóran  008:039   ,,Berjist   við  þá   þangað   til  eina   trúin   er  Íslam.“     Hvenær    lærum   við   að   lesa   í   orðin   á   blaðsíðum Kóransins?   Hvenær   mun  okkur   skiljast   að   það  að   umlíða   hið   illa    leiðir   til   hörmunga?

BARDAGAVÉLAR   ALRÆÐISINS.

Íslam   og   Nazism   eru   óumburðarlyndar,   alræðis      bardagavélar.   Mein   Kampf:  852    Brýnasta   verkefni   félagsins   er   að   sjá   til   þess  enginn  innri   misklíð   eða  deilur   meðal   meðlima   hreyfingarinnar    veiki    starf   hennar.  Hinn   staðfasti   árásarandi [Jihad   -  sjá   einnig   18.   Grein   í   100  ára   stefnuskrá   Egypska  Múslímabræðralagsins,  innsk.  Þýð.]   má   ekki   deyja   út.  Stöðugt   verður   að   eggja   hann   og   styrkja.  Aldrei    má     það   tapa   baráttuaflinu  og    verður   að   halda   fram   hugmyndinni   ákveðið   og   árásarandanum.“  Mein Kampf:855     ,,Því    rótækari  og   meir   æsandi    áróður   minn  var,   þeim  mun   hræddari  urðu   hinir   óákveðnu [hræsnararnir] og   hindraði   að   þeir   sæktust   eftir   að   komast   inn   í   kjarna   félagsskaparins.

 

Hitler   hefði   þótt   mikið   koma   til  þessarar   rímu:   Ishaq:572   ,,Múhameð   er   maðurinn,  Sendiboða   og  Herra   mínum   skjátlast  ekki.   Hver   sá   sem   keppir   við   hann  mun   tapa.  Illa   var   komið   fyrir   óvinum   okkar   svo   þeir   töpuðu  eignum.    Við   réðumst   að   þeim   eins   og  ljón   úr   launsátri   kjarrsins.   Herir   Allah   réðust   að   þeim   á   opnu   svæði,   flugu   á   þá   í   bræði   sinni,  svo   þeir   komust   ekki   undan.  Við   eyðilögðum   þá  neyddum  þá   til   uppgjafar.  Á   fyrri   tímum   voru   engar   orrustur  eins   og   þessar;   blóð    þeirra  flæddi  um   allt.   Við   drápum  þá   og    skildum   þá   eftir   í   skítnum.   Þeir    sem    komust  undan  voru   skelfingu   lostnir.  Við   drápum   helling   þeirra.   Þetta   er   stríð   Allah,  þar   sem  þeir   sem   ekki   játast   Íslam   eiga  enga   möguleika.“

 

 

ALRÆÐI  EINVALDSINS  MIKILVÆGAST.

Mein Kampf:856  ,,Hugsjónamenn [trúarlegir]     alþýðunnar   tryggja   sér   stuðning   fyrir   sjálfa   sig   og  steypa   þeim   samsærum   sem   iða   umhverfis   þá.   Ég   fékk   einróma   stuðning   um   alla   stjórnun   hreyfingarinnar.    Nýjar   greinar   voru   samþykktar,   sem   fólu   mér   fulla   ábyrgð   og það     sannaði   gildi   sitt  á   hinn   glæsilegasta   hátt,“    Mein  Kampf:858   ,,Allir    samstarfsmenn  mínir   voru   gerðir   undirmenn   mínir.“ 

 

Muslim:C22B20N4604     “Við   vorum   vanir   því   að   sverja   Sendiboða  Allah   hollustueið  um   að   við  mundum   hlusta   á   og   hlýða   skipunum   hans.   Hann   var   vanur   að   hafa  fyrir  okkur    í    eiðnum:    Að   svo   miklu  leiti   sem   það   stendur  í   mínu   valdi.“   Qur’an 048.010 ” Sannarlega   er   það   svo,    að   þeir   sem   sverja   þér   hollustueiða   sverja   hollustu   sína    við    Allah.“

STRÍÐSÆSINGAR  ÍSLAMS  OG  NAZISMA.

Nazisminn    var   jafn   friðsamur   og  Íslam. Mein Kampf:891 “Að    brýna  og   herða  sverðið   er   verkefni    stjórnarinnar.   Verkefnið  er   að   leita   eftir   vopnabræðrum.“   Mein Kampf:892 “  Hinn   rétti    vegvísir    er  að   vinna   nýja   jörð   og    landsvæði.“  Mein Kampf:950 “Við   Nazistar   segjum:   Rétturinn  til   jarðarinnar  og   lands   er   skylda   mikillar  þjóðar,  því   hún   verður   að   útvíkka   yfirráðasvæði   sitt.“  [Mehr  lebensraum]

 

Bendingarnar   í   Mein  Kampf  um   að   Nazistarnir   ástunduðu    útþenslustefnu   voru   ekki   síðri   heldur   en   samskonar    ábendingar   sem   finnast   í   Kóraninum.  Mein Kampf:953    “Þýzkaland   þarf   aðeins   að    hernema   land   með   sverðinu.“

Bukhari:V4B52N288    “Rekið   vantrúarmennina   frá   Arabíuskaganum.“  Qur’an 2.191 “Drepið   þá   hvar   sem   þið   finnið   þá   og   rekið  þá  í  burtu   hvar   sem   þeir  höfðu  áður   rekið  ykkur   í   burtu;  því   að    ofsóknir   og    áþján   er    verri   heldur   en   sláttrun.“   Qur’an 33.25 “Allah   rak    vantrúarmennina   til   baka….   og  hjálpaði    hinum   trúuðu   í  orrustum …  Hann   skelfdi    ,,Fólk   Bókarinnar“   [átt   við  Kristið  fólk   og  Gyðinga,  innsk.  Þýð. ]   þannig   að    sumir   voru  drepnir   en   aðrir   teknir   til   fanga.  Hann   lét   ykkur   erfa   land   þeirra,   heimili  og   auðlegð   þeirra.  Hann  gaf   ykkur   land   sem   þið   höfðuð   ekki  stigið   á   áður.“

 

FRIÐARSAMNINGAR  GERÐIR  TIL  AР  BRJÓTA  ÞÁ.

 

Chamberlain var   ekki   eina   fíflið sem   Hitler  lék  á.  Stalín   undirritaði   einnig   ,,friðarsamning“   við   Hitler  mörgum  árum   eftir   að    Hitler   skrifaði   Mein   Kampf.

 

Mein Kampf:959  ,,Undirritun   samnings   við  Rússland    felur   í   sér   stríðsyfirlýsingu.“  ,,Der  führer“   eins   og   ,,Der Prophet“  naut   þess  að   kenna   öðrum   um  allt   sem  miður   fór.    ,,Við   megum  aldrei   gleyma   því   að   núverandi   stjórnendur   Rússa  eru   blóðflekkaðir   almúga   glæpamenn,  úrþvætti   mannkynsins.  Þeir   slátruðu   og   upprættu   milljónum   menntamanna   á   hinn  villimannlegasta   hátt.  Þeir   hafa   sett   til   valda   hræðilegustu   einræðisstjórn   allra   tíma.    Marxistarnir   og   hinir  Gyðinglegu   félagar   þeirra   hafa   sameinað   dýrslegan   hrylling   og   óskiljanlegan   hæfileika  til   að   ljúga.    Þeir    ætla   að    innleiða   á  allan   heiminn   blóðuga   ógnarstjórn.  Maður   gerir   ekki   samninga   við   einhverja   sem  hafa   það   eina   markmið    að   eyðileggja.“

 

Eini    munurinn   á   Hitler  og  Múhameð  á   beitingu   þessa   herbragðs  var   sá   að   Hitler   hafði   á   réttu   að   standa.   ,,Der Führer“  hélt  áfram   að    útbýta  viskunni:   ,,Baráttan  gegn   sigri    GyðingaMarxistanna  á   heiminum   krefst    skýrrar   afstöðu    gagnvart  hinu  Sovíeska  Rússlandi.  Þú   getur   ekki   rekið   djöfulinn   út   með  Beelzebub   [annað   heiti  Satans],“  Þetta   er   það   sama   og    ef  Lúcifer  léki      Gabríel   á  sama   tíma   og   að   hann    talaði   fyrir   munn   Allah   til   að    fordæma  Satan.

Mein Kampf:920   ,,Friðarsamningar   með   kröfum   sem   eru   svipur   á  þjóðina,   eru   oft    fyrsti   trumbuslátturinn   fyrir   komandi   uppreisn.   Hin   takmarkalausa   fjárkúgun   og   skammarleg   lítillækkun    eru   tæki   til   að   æsa   upp  hinar  þjóðlegu   ástríður    að   suðupunkti.   [Hitler  er   hér   að   ausa   úr   sér  vanþóknun   sinni   á   Versalasamningunum,  innsk.  Þýð.  Stríðskaðabæturnar   námu   180.ooo  tonnum   af   gulli]  Notkun   þessa   til   áróðurs    þessara    sadistisku    árása   getur    eytt    skeytingaleysinu   og    vakið    vanþóknun  og    gert  hana   að   logandi    reiði!  Öll    smáatriði   ætti   að   brenna   inn  í    heila  og   hjarta   manna   þangað   til   sextíu   milljónir  sameinast   um   sama    hatrið,  sem   veldur   eldhafi  úr   hvers   glóð   stígur  stálvilji   og   herhópið:  ´Við   viljum   meiri   vopn.´  Já,   þetta   er   það   sem   friðarsamningur   getur   leitt   til.   Hann   verður   hið   öflugasta  áróðursvopn   fyrir   endurreisn   hins   sofandi   anda     málstaðarins.“

Mein Kampf:920  ,,Við   verðum   að   endursmíðiða   í   þjóðina   anda   stoltrar   sjálfsvirðingar,   karlmannlegum   mótþróa  og    logandi   hatri.“

Fyrstu   múslímarnir   voru   heldur  ekki   ánægðir   með   friðarsamninga   að   heldur.   Tabari VIII:87/Ishaq:505    ,,Félagar    Spámannsin s  höfðu   lagt   af   stað   bjartsýnir  um   að   þeim  yrði   sigur   auðinn,   vegna    sýnar   sem   hafði   byrst  Múhameð.   Þess   vegna   þegar,  Þeir      sá u  friðarsamningana,  undanhaldið,   og    skyldurnar   sem   múslímarnir   höfðu  samþykkt  -  þá   féll   múslímunum   það   svo   illa   að   þeir   voru   næst   örvæntingu.    Sumir   tóku   það   svo   nærri   sér  að   þeim   lá   við   dauða.“

Svo að   Allah  kippti  því  í  lag… Qur’an 9.3   ,,Tilkynning   frá   Allah   og  Sendiboða   hans  til   þjóðarinnar   sem   saman  er  komin   á   degi   hinnar   miklu   pílagrímsfarar,  að   Allah   og   Sendiboði   hans    ógilda    samningaskyldur   sínar   við   ,,heiðingjana.“   Og   síðan  kom  þetta…..   Qur’an 009.005     En þegar bann mánuðirnir eru liðnir, þá skuluð þið berjast við og drepa   (aqtuloo)  hina vantrúuðu(les: pólitíska  andstæðinga), takið þá fasta, sitjið um þá, veitið þeim fyrirsát alls staðar á öllum sviðum hins Heilaga Útþenslustríðs ,,Jihad“; 

STRÍÐSÁRÓÐURINN   EGGJAÐUR.

,,Der  Führer“   Segir      okkur   ennfremur   hvernig  Naziska  og  Íslamska   einræðið   mundi   nota   land-fyrir-frið vegvísa  til  að  útbreiða  reiði   sína     og    koma  af   stað   stríðsátökum:  Kampf:921   ,,Allt,    byrjandi   með    stafsetningakverinu    til   nýjasta   fréttablaðs,   öll   leikhús   og   myndir,   sérhvert   auglýsingaskilti  og   allir    veggir,   verða   að   vera   til   þjónustu   fyrir   hina   einu   miklu    köllun,   þangað   til    bæn   óttans    fyrir   föðurlandsvinum  okkar   hrópar,  ´Herra    frelsaðu     okkur.´ Hin    brennandi    beiðni   verður   að   koma   frá   hinu    smæsta   barni:  ´Almáttugur  Guð,   blessaðu   vopna  okkar!,   Herra,   blessaðu   orrustu  okkar!“

Múslímarnir   áttu   einnig   samskonar   ,,bæn.“  Bukhari:V5B59N512    ,,Spámaðurinn  fór   með    bæn   óttans,   þegar   enn   var    myrkur   og   sagði,   ´Allahu  -  Akbar!   Khaybar  hefur   verið   eyðilögð,    því   hvenær   sem   við   nálgumst    fjandsamlega   þjóð   til   að   berjast   við  hana,   þá   verður   sá    morgunn   vondur   fyrir   þá   sem    hafa   fengið   viðvörun.´ Íbúarnir   komu   hlaupandi   út.    Spámaðurinn   lét   drepa   karlmennina   og    börn   þeirra   og   konur   voru  tekin   til  fanga.“ 

Bukhari:V5B59N516  ,,Þegar   Postuli  Allah   barðist   við   eða   gerði  árásir   á   fólk  þá   hækkuðum   við  róminn  og   sögðum,   ´ Allahu-Akbar!   Allahu-Akbar!   Enginn   hefur   rétt   til   að  vera   tilbeðinn   nema   Allah.´“ 

HEILÖGU   STRÍÐIN.

Og   þeir   lögðu   land   undir   fót   til  að   heyja    heilagt   stríð:  Mein   Kampf:932     ,,Megi   skynsemin   vera   leiðtogi  okkar,  hin  heilaga   skylda   til   að  aðgerða  veitir   okkur   ákveðni   og    æðsti   verndari   okkar   er    trú   okkar.“    Mein Kampf:925    ,,Við    munum   lenda   í   mörgum   bitrum  erfiðleikanum,   en   það   er   engin   ástæða   fyrir  okkur   að   segja   skilið  við  skynsemina   með   blaðri   í   stað   þess   að   standa    upp    með    efldum   herafla   gegn   óvinininum.“

Kóran   008:060. Þér Múhameðssinnar. Teflið fram til hernaðar öllu sem nýtast, kann, öllum tæknilegum nýjungum sem þér hafið yfir að ráða til að hræða óvini  (hina vantrúðu)  Allah og Múhameðssinna.  Allt sem þér látið af hendi fyrir kenningu Múhameðs, skal endurgoldið. (í þessu lífi með Þýfi eða því næsta í Paradís,   innsk.   Þýð.).

 

Kóran  061:014  ,,Ó  múslímar!  Hjálpið   Allah …. Við   veitum   þeim   vald   sem   trúa,   gegn  óvinum   sínum   og   það  urðu   þeir   sem   sigruðu.“

Ishaq:441  ,,Beitt   sverð   í   hendi   hrausts   manns   drepur    andstæðinginn.“

Múhameð   kallaði   hinn  svarta   anda  sinn líka  ,,Verndara,“  jafnvel   þegar    hermenn  hans  undirbjuggu   sig   til   að    ráðast  á,  skelfa  og  ræna   sakleysingja.    Ishaq:510    ,,Þegar    Sendiboðinn  leit   niður  sagði   hann  ´Ó Allah,  Herra    himnanna  og   þess   sem  þeir   eru   yfir,   og   Herra    djöflanna   og   þeirrar  villu   sem   þeir   fremja,  og   Herra   vindanna  og   þess   sem  þeir   feykja   burt,   við   biðjum   Þig  um   ránsfeng  þessarar   borgar   og    íbúanna.    Við  leitum   verndar   þinnar   fyrir  hinu   illa   í   borginni   og   fólkinu.    Áfram   í   nafni  Allah.  ´Hann  var   vanur   að   þylja   þetta    upp   við   hverja   borg,    sem   hann  réðst  á   og   rændi.“

RAGNARRÖK   HITLERS  OG   MÚHAMEÐS.

Mein  Kampf   endar   eins  og   hann  byrjar,  með   því   að  lofsyngja   píslarvottana  og   umlykja  dauða   þeirra   ódulbúið    trúarlegum   þemum.   Mein  Kampf:993   ,,Við   lok   þessa   bindis   vil   ég   beina   augum   fylgjenda  minna   og   krossfara  þessarar  kenningar  á    hinar   átján   hetjur,   sem  ég   hefi   tileinkað    fyrsta   bindi   mitt,  sem  hetjur   sem  fórnuðu   sjálfum  sér   meðvitað   fyrir   okkur   öll.  Það   verður   ávalt   að   muna    uppfyllingu   skyldunnar,   sem   þeir   gerðu   í   bestu   trú   og   þrátt   fyrir   afleiðingarnar.   Ég   vil   viðurkenna   karlmenn   sem   með   orðum   sínum,   hugsunum  og   dáðum   helguðu   líf   sitt   til  að   vekja  þjóð  okkar.   Ég    vitna   til   kvæðis   Eckards:   ´Faðir  á   Himnum,   staðfastir   til   dauðans,  hneigjum   við  okkur   fyrir  þér.   Hlýðir   nokkur   þjóð   hinum   ægilegu    skipunum   þínum  af   meiri   trúnaði   heldur  en   við  Þjóðverjar?   Hinn   Eilífi,   veit   okkur   sigur,   Mikil   örlög.   Þú   munt   brosa  af   gleði   við   hinni   heilögu   Krossferð   okkar.“

Ég   gæti    gefið   ykkur    hvaða  málsgrein   úr   Kóraninum   eða   Hadithum   sem    eru   eins   og   þessa,     en   í   stað   þess   vildi   ég   biðja   ykkur   að   hugleiða   hina   yfirþyrmandi    samlíkingu  boðskaps  þeirri,    mótun   hugsunarháttarins,   hvatningu  og   þau  meðöl   sem   Hitler  og  Múhameð   notuðu  til  árása   á   mannkynið.  Hugleiðið   svo    afleiðingar  þess   að    taka   ekki   mark   á   og   umlíða  hina   ,,heilögu   krossferð“   Hitlers   þessi   fimmtán    ár   sem  liðu   milli   þess   sem   að   hann  skrifaði   bókina  og   þess   tíma   sem  leið  þangað  til   hann  hrinti  hugmyndum  sínum  í   framkvæmd.

Viðbrögð   okkar  eru   svipuð   í   dag,   nú   eftir   að    þulur   Múhameðs   hafa   verið   opinberaðar,   halda    um   milljarður   manna   áfram  að   vera   þrælar  Íslams.   Og   innan   fjórðungs   aldar,  gæti   farið   svo   að   einn   fjórði   mannkynsins   falli    vegna   þessa.

 

Egypska   Múslímabræðralagið  er   á   þessari   slóð: 

http://hrydjuverk.wordpress.com/egypska-muslima-br%c3%a6%c3%b0ralagi%c3%b0/

Tekið   saman   af   síðuhafa .

KÓRANINN OG MEIN KAMPF – ADOLF HITLER NEMANDI MÚHAMEÐS SENDIBOÐA. IV. Þáttur

 

 

 

 

 Mekka    -  lokatakmarkið.

FÁNAR    VARMENNANNA.

Hitler    fjallar  um   persónuleg  afskipti  sín   af  litum   Nazistanna  [svart  og   rautt,  tákn   svika  og   blóðs]  og    Svastikuna/Hakakrossinn    [ hinn  öfuga  Þórshamar   íslenskra   fornsagna, innsk.  Þýð].  Þráhyggja   ,,Der  führer“   á   flagginu  var   ekkert   öðru   vísi    en   þráhyggja  Spámannsins  á   gunnfánum   sínum,  sem  okkur   hefur  verið   sagt  að   væru  hvítur,  svartur   og    blóð   rauður.    Mein  Kampf:733  ,,Þeir   urðu   tákn   baráttunnar  í   framtíðinni…. Hann   virkaði   eins   og  logandi  kyndill.“   Hitler   endurnotaði    forna    hefð  í   fánalitunum, alveg   eins  og   Múhameð   hafði   notfært   sér   hugmyndir  hinna   heiðnu   Qusayy  forfeðra  sinna  um   gunnfána.  Mein  Kampf:736  ,,Þórshamarinn   hafði   verið   notaður   sem   tákn   fornra   germanskra   trúarbragða    af   hópum  almennings   í   frumstæðum   trúarsamfélögum.“   Ekki   var   hægt   að   gera   greinarmun   á   þeim  í   smáatriðunum. 

 

ÞEIR  KOMU  EINS  OG  ENGISPRETTUFARALDUR.

Hitler   hafði   næga   aðstoðarmenn  eins   og   Múhameð,   en   hans   menn   yfirgáfu    heimili  sín  til   að  berjast  í  ,,Jihad“  fyrir   Múhameð:   Mein  Kampf:  730  ,,Og   hvernig   þessir   piltar   risu   upp!   Eins  og   engisprettufaraldur  réðust   þeir   á   háðfuglana  á   fundum  okkar   og  gerðu   fórnir   um  leið   og  þeir  ruddu   brautina    fyrir   hina   heilögu   köllun  hreyfingar   okkar.“   Mein  Kampf: 747  ,,Piltarnir   í  Storm  Sveitunum   gerðu   skyldu   sína.  Þeir  gerðu  árásir   eins  og   úlfar….andstæðingar  okkar   fengu   að   kenna   á   því og   læra   lexíu   sem   þeir  myndu  aldrei   gleyma.“  Þetta   minnir   á   8.  Kafla  Kóransins þar   sem   segir:  ,,Valdið   þeim   slíkum  ósigri  að   hann   verði   öðrum  lexía   til   varnaðar.“  Og  svo   Annálinn  -  Hadíðan   sem   kemur   í   stað   annarrar  pestar:   Ishaq:564  ,,Múslímarnir   stálu   eigum  okkar  og   skiptu   þeim   upp.   Þeir  ráku   okkur  í   gegn  með  spjótum   sínum,  ekki  einu   sinni   heldur   tvisvar.  Herdeildir   þeirra   réðust  að   okkur  eins   og   engisprettufaraldur.   Riddaralið   þeirra   hefði  aldrei   ráðist   á   okkur   ef   það   hefði   ekki   verið    fyrir   trúarbrögð   þjóðar  Múhameðs.“

ÖRLAGANORNIRNAR  SJÓÐA SÍNA   SEYÐI.

Næsta  málsgrein   greinir   frá   ástæðum  Múhameðs   fyrir   að   stofna    Íslam.   Mein  Kampf:752    ,,Örlaganornirnar   velja   manninn  og   færa    honum   loka   sigur.   Hann   þráir    endurnýjun   trúarbragða,   þar   sem   hann  er  óánægður  með  trúarlíf   samlanda  sinna.  Á   grundvelli   innblásturs   síns   fær   hann  köllun  um   að   kynna   lausn   fyrir     trúarlegar   áhyggjur   sínar,   og   birtist  eins  og  Spámaður   nýrrar   kenningar   og  baráttumaður   gegn   hinu   ríkjandi.“   

Engin  áhrifameiri   aðferð   er  til   að   ná   völdum   en   að   staðhæfa   að   þú  sért   útnefndur   spámaður   guðs  og   síðan   að    blanda   eitrinu   með   baráttuvilja   hnefaleikamannsins.    Ishaq:530   ,,Víkið   úr  vegi   fyrir   honum   heiðnu   trúleysingjarnir   ykkar.   Allt    gott    fylgir    Sendiboðanum.   Ó, Herra,  ég   trúi  á   orð   hans.   Ég   þekki     sannleik  Allah   [þ.e.a.s.  kenningar  Satans]   með   því   að   játast   honum.  Við   munum   berjast   við   þig  um   túlkanirnar,   eins  og   við   börðumst   við   ykkur   um  opinberanirnar    með    barsmíðum  og  höggum   sem   fjarlægðu   höfuð   af  öxlum   og   gerðu   óvini   úr   vinum.“   

 ALRÆÐI    HITLERS  OG  MÚHAMEÐS

Ef  Þú   myndir   víxla   orðunum   ,,náttúra“   og   ,,Allah“   þá  væri   þessi   Hitlerismi    Kóranskur.    Mein  Kampf:752   ,,Sterkasti    maðurinn  er   kallaður   til   að   ljúka   mikilli   köllun.  Einn   maður   er   sá   sem    sérstaklega   var   kvaddur  til   verksins.“   Mein   Kampf:   753    ,,Þeir   trúa   sjálfum   sér   best  og   á  köllun   sína,   [Geðklofar  trúa  alltaf  sjálfum   sér   best.  Innsk.  Þýð.]   þeir   telja   sjálfa   sig    skylduga  til  að   fara  eigin  leiðir   án   tillits   til   annarra.  Náttúran   sjálf,   í   sínum   ósveigjanlegu   rökum,   tekur   ákvarðanirnar   með   því   að   koma  af   stað  átökum   og   leiða   hreyfinguna   að   því   marki  sem   hefur   verið   valið    eftir   augljósustu,   stystu   og   öruggustu  leiðinni.“  

Qur´an  059.006  ,,Allah   veitir  Sendiboðanum   yfirráð   og   vald   yfir    hverjum   sem   hann   kýs.“    Qur´an 049.007  Og   yður   tilkynnist   að   Sendiboði   Allah   er   meðal  ykkar:  Ef   hann  ætti   að   fara  eftir   óskum   ykkar,   myndi   ógæfan   skella   á   ykkur….“

PARADÍS  MÚHAMEÐS  OG  VALHÖLL  HITLERS.

Síðari    einræðisherrann   hermdi   eftir   hinum   fyrri   með   loforðum  um   dvöl   í  Valhöll,  ásatrúarmanna,  fyrir   baráttuna   fyrir   ,,málstað“  þeirra,    þar   sem   glaumur,  sældarlíf  og   gleði  ríkti.  Mein  Kampf: 768  ,,Það   er   fullvíst   að   sérhver   hetja   sem   býður   sig    sjálfviljug  fram  til   baráttunar,   og   deyr  hinum   helga   dauða   píslarvottsins   mun   stíga   upp  þrepin    til  Valhallar.“    Þetta   er   ekkert   frábrugðið  Kóraninum  004:074    ,,Lát   þá   sem   berjast   fyrir   málstað  Allah  selja    líf   þessa   heims   fyrir   eftirlífið.    Fyrir  þann   sem   berst   fyrir   málstað  Allah,  hvort   sem   hann   er   drepinn   eða     hlýtur   sigur  -  fljótt   munum   við  verðlauna   hann   ríkulega.“

 

UPPNEFNINGAR  Á   ÞEIM   SEM   HÖFNUÐU  EINRÆÐISHERRUNUM.

Talandi   um   þá  Þjóðverja   sem   höfnuðu   honum,  þá   spegla   hinar   endalausu   staðhæfingar   Hitlers   þær  sömu  og    Múhameð   notaði:   Mein  Kampf:  768   ,,Þeir   eru   ´skríll´ ´úrþvætti,   liðhlaupar  og   hórmangarar,   sem   forðuðust   ljósið.´ ´hýenur.´ ´sníkjudýr´ ´þjófar, og  skróparar. ´ ´föðurlandssvikarar, ´ og   ´óagað  þjófagengi,  glæpamenn   og   vondur   trantaralýður. ´“

En    því   miður   varð   Hitler  að   yfirbjóða   og   hóta   hinum   friðsömu    sem  ekki   vildu   taka   þátt.    Mein  Kampf: 756   ,,Sumt   fólk   læst   aðeins   berjast  fyrir   sama   markmiði,   en   innra   með   sér   eru   þeir   ekki  menn   hreyfingarinnar.“      Kóran  008:005    ,,Herra   yðar   skipaði   yður   að   koma   út   frá   heimilum  ykkar  og   berjast  fyrir   hinum   sanna   málstað  jafnvel   þó   sumum   múslímum   mislíkaði   það,   og   voru   mótfallnir   stríði.  Þeir   deildu   við   ykkur  um   þetta   jafnvel  þó   allt  hafi  verið   útskýrt   fyrir   þeim.  Það   var   engu  líkara   en   að   þeir   stefndu   beint    í   dauðann.“

FROÐUSNAKKARNIR  HÖFÐU  OFURTRÚ   Á   SJÁLFUM   SÉR.

,,Der Führer“    var   jafn    auðmjúkur  og   lítillátur   og   Spámaðurinn.     Mein  Kampf:  763     ,,Maður    má   aldrei   gleyma   því   að   það   sem    er   í   rauninni  stórkostlegt  í   heiminum   hefur   ekki   verið   barist   fyrir    af   bandamönnum,   en  ávalt    með    velgengni    eins   einstaks    sigurvegara   og   stórmennis.    Trúarríkið   verður   aldrei   sett   á   fót   með    málamiðlunum,   en   aðeins   með    stálhörðu   valdi    vilja  einnar   hreyfingar   sem   hefur  barist   gegn  öllum   öðrum.“   Kóraninn  048:001   ,,Sannarlega   höfum   vér   veitt   yður   (Múhameð)   afbragðs   sigur.“    Kóran   048:008  ,,Við    höfum   sannarlega   sent   ykkur   (Múhameð)   sem   vitni,   sem    flytjanda   fagnaðar   erindis,   og   sem     viðvarara:    Til   þess   að   þið   (menn)  getið   trúað   á   Allah   og   Sendiboða   hans,  svo   þið  getið    aðstoðað   hann  og   heiðrað   hann,   og   haldið   upp   á     lofsöng  um   hann   kvölds   og  morgna.“ 

ÖLL   MEÐÖL   NÝTT  TIL  AР  SKAPA   FJÖLDAFYLGI.

Íslam   og   Nazism   tældu    nægan   fjölda   manna   til  fylgilags   við   sig     til   að   byggja   upp    trúverðugan  ógnandi    her.    Báðar    nýttu   sér   heiðnar   hefðir  til   að    móta   fylgjendurna   og   síðan    skapa   sér   alræði   yfir   mönnum.   Mein   Kampf: 765     ,,Ef   vinsældir   og   vald   sameina,   þá  er   hægt   að   ná   traustari   völdum  sem   grundvölluð   er  á   hefðum.   Þegar   vinsældir,   vald  og   hefðir   eru   sameinaðar,    þá   er   yfirvaldið    óhagganlegt.“    Það   er   íslam   í   hnotskurn. 

Að skrifa   orð    sem    myndu   verða    uppvakningar  fimmtán   og   síðan    aftur   77   árum   síðar   eftir   að   þau   voru    fest   á   blað   af   hendi   Hitlers,  þá   finnum   við:    Mein  Kampf:787    ,,Ógn  og   skelfingu,    sem   stafar  frá   trúarbrögðum,  er   ekki   hægt   að   rjúfa  af   formlegu   ríkisvaldi.   Hún   mun   aðeins   aðlagast   nýjum    aðferðum,     sem   heldur   áfram   með    álíka    dirfsku  og   sannfæringarkrafti.   Ríkið    getur    barist   með    öflugustu   aðferðum   gegn    hryðjuverkum,   sem   ógna   því,  en   að   lokum   verður   það    máttvana   og   mun   gefast  upp.“

Hitler   og   Múhameð   voru   ómeðvitaðir   um   sterkara   afl   heldur   en   hatrið,   og   um   tæki   sem   er   öflugra   heldur   en   hryðjuverk.   Það       er   ást  og   kærleikur   og   tæki   hans   er   sannleikurinn.   Og   þannig   verðum   við   að   berjast   við   ,,hryðjuverk   sem  stafa   frá   trú.“ Við   verðum   að   elska   fórnarlömb   Íslams   nógu   mikið   til   að   frelsa   þau   frá   blekkingunni.   Við   frelsum   okkur   sjálf   frá   hinum   íslamska   voða   með   því   að   lyfta   mannkyninu   upp   frá   arfleyfð   Múhameðs.

Þýtt   og   endursagt   af   síðuhafa.

Frumtextinn   er   á   http://www.prophetofdoom.net

ISLAM OG KRISTNIDÓMUR – SAMANBURÐUR.

.Allah hatar  þá   sem  ekki   játast  Íslam.
(Qur’an 30:4, 3:32, 22:3
Segir   að   Guð  elski   alla. 
(John 3:16)
Mér   hefur  verið   skipað   að   berjast   gegn  fólki þangað   til  það   vottfestir   að   það  er  enginn  guð  nema  Allah  og   að  Múhameð  sé   sendiboði  hans.“
(Muslim 1:33)
,,Sá   sem  lifir   með  sverðinu   mun  deyja   með   því.“
(Matthew 26:52)
Grýting kvenna   fyrir  framhjáhald.
(Muslim 4206)
 ,,Sá   yðar   sem   syndlaus  er   kasti  fyrsta   steininum  í  hana.“
(John 8:7)
Leyfir  þjófnaði   frá  ,,trúleysingjum.“
(Bukhari 44:668, Ibn Ishaq 764)
,,Þú   skalt   ekki   stela“
(Matthew 19:1
 Leyft   er  að  ljúga.
(Sahih Muslim 6303, Bukhari 49:857)
,,Þú   skalt   ekki   bera ljúgvitni.“
(Matthew 19:1
Átti   og   verslaði   með   þræla.
(Sahih Muslim 3901)
Átti   hvorki   né   verslaði   með  þræla.
Hálshjó   800   drengi  og  karla   Gyðinga.
(Sahih Muslim 4390)
Hálshjó   engan.
Myrti   þá   sem   móðguðu  hann.
(Bukhari 56:369, 4:241)
Boðaði   fyrirgefningu.
(Matthew 18:21-22, 5:3
,,Ef  nokkur   brýtur   á   þér það   sem  bannað   er,   launið  þá   líku  líkt.“ 
(Qur’an 2:194)
,,Ef   einhver   slær   þig  á  hægri  kinn,  þá  vísið   honum   einnig   á   hina.“
(Matthew 5:39)
,,Stríð   fyrir  hönd  Allah  styrkir  stöðu   hans  í  Paradís  hundraðfalt.“
(Muslim 4645)
,,Blessaðir  eru   friðarsemjendurnir,  því   þeir   munu   verða   kallaðir   synir   guðs.“
(Matthew 5:9)
Married 13 wives and kept sex slaves. Giftist   13   konum   og   hélt   ambáttir.
(Bukhari 5:268, Qur’an 33:50)
Var   skírlífur.
 Svaf   með  9  ára   stúlkubarni.
(Sahih Muslim 3309, Bukhari 58:236)
Átti   engin  kynmök   með   börnum.
Fyrirskipaði   morð  á   konum.
(Ibn Ishaq 819, 995)
 Skaðaði  aldrei  konu.
,,Ó!  Þér   trúaðir!  Berjist   við  þá   nágranna  ykkar  sem eru   ,,trúleysingjar“ og   sýnið   þeim  hörku.“
(Qur’an 3:110)
,,Blessaðir   eru  hinir   lítillátu,  því  þeir  munu  erfa  jörðina.“
(Matthew 5:5)
Fyrirskipaði   65   herferðir   og  árásir   síðustu  10  ár  lífsins.
(Ibn Ishaq )
Fyrirskipaði   engar  herfarir,  né   samþykkti   stríð   eða   ofbeldi.
 
 Drap   herfanga.
(Ibn Ishaq 451)
Tók   aldrei   til   fanga  og   drap  aldrei  neinn.
Hvatti   menn  sína  til  að  nauðga  ambáttum.
(Abu Dawood 2150, Qur’an 4:24)
Hvatti   aldrei   til  nauðgana  og   tók  konur  aldrei  til  fanga.
Krafðist   hertekinna   þræla   og   fimmtung  þýfisins.
(Qur’an 8:41)
,,Mannssonurinn  kom   ekki   til  að   verða  þjónað  heldur  til  að  þjóna.
(Matthew 20:2
 Var   aldrei   píndur   en  píndi   aðra.
(Muslim 4131, Ibn Ishaq 436, 595, 734, 764)
Var   píndur  en  píndi   aldrei   aðra.
,,Berjist   við  þá  þangað   til  engin   andstaða  er   fyrir  hendi   og  allir  játast  Allah.“
(Qur’an 8:39)
,,Elskið  óvini  yðar  og   biðjið   fyrir  þeim  sem  ofsækja  yður.“
(Matthew 5:44)
Skipaði   þræl   að  smíða  ræðustólinn  sem  hann  boðaði   Íslam   frá.
(Bukhari 47:743)
Þvoði   fætur   lærisveina  sinna.
(John 13:5)
Hver eru   mikilsverðustu  boðorðin? ,,Að   trúa  á  Allah   og   baráttu   fyrir  málstað  hans.“
(Muslim 1:149)
Hver eru   mikilsverðustu  boðorðin? ,,Elskið   Guð   og   elskið  nágrannan  eins  og   sjálfa  ykkur.“
(Matthew 22:34-40)
Krafðist   verndar  vopnaðra  lífvarða,  jafnvel  í  moskunni.
(Qur’an 4:102)
Ávítaði  alla   sem  reyndu  að   verja  hann  með   valdi.
(John 18:10-12)
Dó   feitur   og  ríkur  af  því   sem  hann  hafði   stolið  frá  öðrum  eða   krafðist   sem  skatts. Krafðist  einskis   fyrir  sjálfan  sig   og  lést  eignalaus.
Hvatti   til  krossfestingar   annarra.
(Qur’an 5:33, Muslim 16:4131)
Var   sjálfur  krossfestur.
Samkvæmt   frásögn  fylgismanna  hans:  

Lét   aðra    tapa  lífinu   fyrir  sig.

(Sahih Muslim 4413)

Samkvæmt  frásögn  lærisveinanna:   Fórnaði  lífinu  fyrir  aðra.
(John 18:11 and elsewhere)

 

Sjá   þessa   slóð: 

http://www.thereligionofpeace.com/Pages/Jesus-Muhammad.htm

KÓRANINN – LAGAGRUNDVÖLLUR ÍSLAMS OG MÚSLÍMA

 

 

Kóraninn,  hinsta   orð   Allah   til   mannkynsins?

Er    grundvallarrit   í  íslam   og   múslímar   trúa   því   að   hann   sé    opinberanir   frá  Allah  til   Múhameðs  bin  Abdullah  bin  Muttalieb    og  múslíma   með   milligöngu  Gabríels    Erkiengils.  Það    sem   hann   segir   er   því  eins   satt   og   rétt   og   nokkuð   getur   verið   hér  á   jörðinni.

KÓRANINN,   BÆKURNAR   TVÆR.

                Kóraninn   er   eiginlega   tvær   bækur,  önnur    opinberuð   meðan   hann   dvaldi  í   Mekka  á  árunum   610-622  e.kr.   og    kallast    Mekka  Kóraninn.   Hinn  Kóraninn   er   kenndur   við  Medína  en   þar   dvaldi   Múhameð  Spámaður   síðust   tíu  ár   ævinnar   fram   til   ársins   632  og    var   þar   á   meðan   svonefndir   Medína   kaflar  Kóransins   voru   opinberaðir. 

TVÍRÆÐNI  KÓRANSINS

                Það   tímabil    sem  Kóraninn  er   opinberaður   er   því  um  22   ár  og    af   einum  spámanni,  Múhameð.    Maður   hefði   því   ætlað   að   fullt   samræmi    væri   í  boðskap   Mekkatímabilsins    og   Medínatímabilsins.   Svo    er   hins   vegar    ekki    og   grundvallar   opinberanir   stangast   á    í   opinberunum   þessara   tveggja   tímabila,    eins   og   að   Allah   hafi   breytt   algjörlega   um   stíl   eða   hreinlega   gleymt   því   sem  hann   opinberaði    áður.   En   það   mun   vera   almennt   álit   múslíma    að   það   sem   síðar   eða   síðast    var   opinberað    hafi   ógilt   það   sem   fyrr   eða   fyrst   var   opinberað.

Í   MEKKA  VAR   BOÐAР  FRIÐUR   OG  UMBURÐARLYNDI. 

                Mekka Kóraninn   boðar    umburðarlyndi   í   trúmálum   t.d.    er   þetta   að   finna   þar   í  002:0256:   ,,Trú   skal   ekki   þröngvað   upp   á   fólk“ .  Trúboð    hans   fór  þá   fram    með   kynningu   og   áróðri   án   þess   að   hann   styddist    við   vopnavald.    Múhameð   var   þá   giftur   fyrstu   konu   sinni,   sem  var   efnuð   kaupmannsekkja  að   nafni  Khadja,  sem   vafalaust   hefur   haldið   aftur    af   honum.    Múhameð   var  þá   fáliðaður    í   samfélaginu   í  Mekka  og   hefði   fljótt   orðið   undir  í   vopnuðum   átökum.    Múslímar   nota    Mekka  Kóraninn  mjög   á   Vesturlöndum   um   þessar   mundir  og   lesa   upp   úr   honum,   þó   að   hann   sé   ógildur,   til   að   telja   ,,heiðingjunum“   trú   um  það   hvað    umburðarlynt   og    friðsamt   íslam   er.

Í   MEDÍNA    KVAР  VIР ANNAN   TÓN.

                Þegar    Múhameð    var   rekinn   frá   Mekka   622   e.kr.   til   Medína,   að    boði   nokkurra   [trójuhests]  heimamanna,   sem   sóttu    liðsinnis   hans    gegn   öðrum   ætthvíslum  í   Medína.  Hann     öðlaðist   því    fljótt   nægilegt   vopnavald   og   fór   þá   að   boða   meiri   hörku   í   áróðri   sínum  og   þá   komu    fram   málsgreinar   eins   og   008:039  og  009:005,    þar   sem   hann   boðar   múslímum   að  berjast   við   heiðingjana   til   hinsta   manns,  þangað   til  allir   dýrkuðu   Allah.   Málsgreinarnar   sem   voru    opinberaðar   í   Medína   eru   þær   málsgreinar   sem   hernaðararmur   múslíma   t.d.   al-Qaeda  vitnar    alltaf   í   til   stuðnings   ofbeldisverkum   sínum. 

TVÖFELDNI   KÓRANSINS.

                Þegar   múslímar   eru   spurðir   út   í   þessar   mótsagnir   í  Kóraninum,  þá    finnst   þeim   þær   alveg   í   lagi   því   að  Allah   hafi   opinberað  staðhæfingarnar.   Þau   rök   að   eitthvað   standi   í  Kóraninum   er   lokaorð    í   huga   þeirra.  Þar    lokast   hringur    röksemdanna.   Í   heimi   Vesturlandabúans    er   aðeins   til   ein   sönn   lausn   á    dæmi.    Það   er   sem  sagt   ekki  þannig  í   hugarheim   múslímans.   Lausnirnar  geta   verið   tvær   þó  þær   séu   á   öndverðum   meiði.

EFNI   KÓRANSINS  FRÁ   BÍBLÍUNNI   OG   ARABÍUSKAGANUM.

                Mikið   af   efni   Kóransins   er   komið   úr    Biblíunni   og   öðrum   helgiritum,  sem   síðan   var   staðfært   til     réttlætingar   á  pólitískum  og   hernaðarlegum   athöfnum   Múhameðs.  Einnig    er   mikið    af   Kóraninum  og   í  íslömskum   ritningum   komið   úr   arabískum   hefðum,   sem   Múhameð   varð   að   taka   inn  í  Kóraninn  til   að   fá   Arabana   til   fylgilags   við  sig.   Hann  helgaði   því   ýmsa   villimannasiði    arabísku   eyðimerkurinnar.

SAMVISKUFANGAR   BRENNI   Í   EILÍFUM   VÍTISELDUM.

                Kóraninn   er   ekki   stór   bók,   flestar   útgáfur   um   500   bls.  og   yfir,  með    114 köflum   sem   skiptast  í   mis   margar   málsgreinar.  Ef    Kóraninn  væri   styttur   með   því   að   sleppa   endurtekningum,  þá   mundi   hann  aðeins   vera  um   35-40   vélritaðar   blaðsíður.  Kaflinn   sem   hefur    flestar   málsgreinarnar   er   nr.   2  og    heitir   Kýrin,  en   síðan   er   köflunum   raðað  eftir   lengd   og   sá   síðasti   stystur.  Málsgreinarnar   eru   í   flestum   útgáfum  6246,   mis  langar.   Aisha   yngsta   eiginkona   Múhameðs   og   sem   lifði   hann  af,    sagði   að   um   100   kaflar   hefðu   týnst,  vegna   þess   að   geitur  eða  kindur   hefðu  komist  í    blöðin   og   étið   þau.   Um   1057   málsgreinar   eru   hótanir   í   garð   ,,heiðingjanna“  um   dvöl   í   eilífum   vítiseldum,   samviskufanga,   að    hérvistinni    lokinni,   fyrir   pólitíska   andstöðu   við   sig   og   hugsanaglæpi,  en   múslímum   hótaði    hann  því   sama   ef  þeir   héldu   sig   ekki   á   flokkslínunni.   Um    164   Jihad   málsgreinar   er   að   finna  í  Kóraninum   þar   sem   hvatt   er  til  stríðs   gegn   ,,heiðingjunum.“

KÓRANINN:    Hér   er   slóð    á   útgáfu   Bandaríska    Nemendafélags   Múslíma  http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/

Hún   er   fjármögnuð    af   hinu  Egypska   Bræðralagi    Múslíma   og  Sádi  Arabíu.  Best   er   að   lesa   síðustu  kaflana   sem   Múhameð   lét   skrifa   fyrir   sig,  en   það   er   5.  8.  Og   9.   Kaflinn.   Það   sem  í   þeim  er   ógildir   það   sem   er  í   Mekka  Kóraninum.  Til   er    frábær   fagurfræðileg   þýðing   á   Kóraninum,   en   óvíst    hvort   Helgi   Hálfdánarson   hafi   áttað    sig   á    merkingu   þeirra   hugtaka   sem   stóðu    að   baki   þeirra  orða   og   setninga   sem   hann   var   að   þýða.

MÓTSAGNIR  Í  KÓRANINUM   slóð:  http://hrydjuverk.wordpress.com/2010/09/28/motsagnir-og-ranghugmyndir-i-koraninum/

Tekið    saman   af  síðuhafa.  

Skrifað í Kóraninn. 2 ummæli »

STÖÐUHÆKKANIR MÚHAMEÐS SENDIBOÐA SAMKV. KÓRANINUM.

Eftir Ayesha Ahmed,

,,KÓRANINN EINN ER VILLULAUS, EN ANNÁLARNIR OG ÆVISAGA MÚHAMEÐS ERU ÞAÐ EKKI.”

Gabríel Erkiengill ferðast milljarða mílna á vængjum sínum daglega til jarðarinnar og afhenti málsgreinar Kóransins til Spámannsins. Þar sem englar kunna ekki að ljúga, þá verður að treysta því að hér hafi komið hin einu sönnu skilaboð frá Allah.

Annálarnir (Hadiths) voru hins vegar boðaðir af vopnabræðrum Spámannsins, sem voru hryðjuverkamenn, fylliraftar, framhjáhaldarar, nauðgarar, barnaníðingar og ræningjar. Þeir rændu og drápu fórnarlömb sín ekki eingöngu, heldur bættu þeir um betur og nauðguðu eiginkonum þeirra. Þeir unnu aldrei heiðarlega vinnu. Mundirðu treysta því að slíkt fólk segði sannleikann? Því treystirðu ekki þeim Múslímum sem trúa eingöngu á Kóraninn, sem efast um Annálana sína?

Hirðfíflið.

Eftirfarandi eru útdrættir úr ævisögu Spámannsins samkv. málsgreinum Kóransins, til hægðarauka fyrir þá Múslíma sem eingöngu viðurkenna á Kóraninn.

Í UPPHAFI VAR MÓ NAFNKENNDUR SEM ÞRÆLL.

Hann hóf störf sín í Mekka sem þrællinn Múhameð.

002.023 Við opinberum málsgreinar fyrir þrælnum (Múhameð).

Skylda hans var eingöngu að vara fólkið við.

025.001 Hann er sá sem varar fólkið við.

HANN VAR ENGU BETRI HELDUR EN BARA MEÐAL JÓN.

Hann vissi ekki einu sinni hvort Allah mundi stinga honum í Helvíti eða upp til himna.

046.009 Mér er ekki kunnugt um hvað verður gert við mig, ég er aðeins sá sem varar við.

HANN HAFÐI ENGIN MANNAFORRÁÐ.

017.054. Við höfum ekki sent þig til að ráða yfir þeim.

EFTIR NOKKUR ÁR VAR MÓ HÆKKAÐUR Í TIGN OG TILNEFNDUR SPÁMAÐUR/SENDIBOÐI.

098.002. Ég er sendiboði/spámaður Allah, sem les hreinsaðar blaðsíður. (Hann var ólæs og skrifandi).

UPPHAFLEGA VAR HANN AÐEINS SENDIBOÐI FYRIR MEKKA OG ÚTBORGIR.

006.092 Og þetta (Kóraninn) er blessuð ritning , sem við höfum opinberað , og þar með staðfest (opinberanir ) sem komu áður svo þú getir varað móður borganna við (Mekka) og þá sem búa umhverfis hana.

042.007. Við blésum þér í brjóst innblástur til að vara móður borganna (Mekka) við og umhverfi.

SÍÐAN VAR HANN GERÐUR AÐ SENDIBOÐA ALLRA ARABA.

036.006 Til þess að þú getir varað fólkið við sem átti forfeður sem ekki fengu viðvörun, svo þeir höfðu ekki varann á sér.

014.004 (Hilali / Khan) Við sendum aðeins Sendiboða sem talaði mál eigin þjóðar, svo að hann gæti gefið þeim skýr skilaboð.

044.058 Við höfum gert Kóraninn auðveldan fyrir þig á eigin tungumáli þínu, svo að þú sért varaður við.

041.044 Og ef við hefðum skrifað hann á erlendri tungu (Persnesku?), þá hefðu þeir örugglega sagt: ,,Því hafa skilaboðin ekki verið skýr?” ,,Hvað! Á erlendri tungu?” (fyrir okkur Araba).

SÍÐAR VAR HANN GERÐUR SENDIBOÐI ALLRA ÞJÓÐA OG SKÖPUNAR:

025.001: Blessaður sé sá sem sendi Kóraninn til þjóns hans, svo að hann geti varað allar þjóðir við.

021.107 Við höfum sent þig sem náð til allrar sköpunar. Í hinni nýju stöðu Mós, þá varð það skylda allra að láta Mó dæma um öll ágreiningsmál

004.065 Herrann skipar því svo að þeir geti ekki átt neina trú (Íslam), fyrr en þér láta þig dæma um öll deilumál sín.

NÆSTA STÖÐUHÆKKUN VAR ,,INNSIGLI SPÁMANNANNA.”

033.040 Hann er ,,Innsigli Spámannanna.”
Innsigli Spámannanna fól í sér auka verðlaun, bestu staðsetningarnar í Paradís.

017.079 (Hilali,Khan) Herra þinn mun reisa þig til æðstu metorða ,,Maqaman Mahmuda” ( sæti lofsöngs og dýrðar, þ.e.a.s. æðsta tignarstig í Paradís.)

HANN VAR ÞÁ HÆKKAÐUR TIL ,,MEÐEIGANDI ALLAH.”

Sem ,,Meðeigandi Allah” urðu tilskipanir Mós jafngildar tilskipunum Allah sjálfs og nöfn þeirra beggja komu hlið við hlið, þegar ákvarðanir voru teknar, sem og skipanir sem bar að hlýða.
003.032; 004.013; 059,069; 005.092; 008.001; 020,046; 009.071; 024,047; 051,052; 054,056; 033.033; 047.033; 049.014; 058.013; 064.012.
,,Hlýðið Allah og hlýðið Múhameð.”

033.036; Það er ekki viðeigandi fyrir hinn trúaða, karl eða konu, þegar málefni hefur verið ákveðið af Allah og Sendiboðanum, að breyta neinu um þá ákvörðun. Sá sem það gerir er á rangri braut.

SÍÐASTA STÖÐUHÆKKUN HANS VAR ,,ALLAH RÆÐUR.”

Að lokum ákvað Allah að segja af sér og afhenda Múhameð öll völd.
004.080 Að hlýða Múhameð er að hlýða Allah.

Að sverja Múhameð hollustu var það sama og sverja Allah hollustu.

048:010 Sannarlega, Þeir sem sverja þér (Ó Múhameð) hollustu) sverja aðeins Allah hollustu.

JAFNVEL ALLAH SENDI NÚ MÚHAMEÐ BÆNIR SÍNAR.

033.056 (hilali/Khan) Allah sendi bænir (Salat) sínar og kveðjur til Múhameðs Spámanns.

MENNTUN SPÁMANNSINS

Múhameð spámaður kunni hvorki að lesa né skrifa:

007.158 Trúið á Allah og Sendiboða hans, Spámanninn, sem hvorki getur lesið eða skrifað..Allah sendi Gabríel reglulega til að fræða Mó

Þýtt og endursagt af Bloggaranum með leyfi http://www.news.faithfreedom.org/.

————————————————————————————————————————

MÚHAMEÐ SAMANBORIÐ VIÐ JESÚS KRIST.

Og þér munuð hataðir af öllum vegna nafns míns. En sá sem staðfastur er allt til enda, mun hólpinn verða. Jesús (Markús 13:13)

,, 060.004 Abraham og þeir, sem á eftir komu , eru þér gott fordæmi. Þeir sögðu við fólkið: ,,Við útskúfum skurðgoðunum, sem þið tilbiðjið auk Allah. Við afneitum ykkur: óvinátta og hatur mun ríkja milli okkar þangað til þið trúið einungis á Allah.
—————————————————————————————————
HÉR ER BÓK SEM HINN PÓLITÍSKI RÉTTTRÚNAÐUR VILL EKKI AÐ ÞÚ LESIR.
The Crusades: The Worl’s Debate eftir Hilaire Belloc; 1937, endurútgefin hjá Tan Books, 1992.
Belloc: Kynnir sláandi spádóm. Að því er varðar aðalatriðið trúarbrögð, höfum við dregist aftur úr og Íslam hefur í aðal atriðum haldið sál sinni. .. Við erum sundraðir gegn heimi Íslams, sundraðir á allan hátt – skiptir vegna samkeppni hinna ýmsu þjóða, af þeim sem hafa og þeirra sem ekki hafa – og ekki er hægt að lækna þessa skiptingu, vegna þess að límið, kristindómurinn, sem eitt sinn hélt menningarheimi okkar saman, hefur hnignað. Ef til vill (áður en þessar línur birtast) muni hin hraða þróun í Austurlöndum Nær hafa markað einhverja athyglisverða breytingu. Ef til vill verður komist hjá breytingunum, en breytingar eru óhjákvæmilegar, áframhaldandi og miklar. Og varla virðist líklegt þegar að leikslokum kemur eftir slíkar breytingar að Íslam verði sá sem tapar ef átök dragast á langinn.

Vinsamlegast sendu þetta áfram til vina og kunningja.

<!– –>

ÓHEFLAÐ ORÐALAG Í KÓRANINUM

 

Eftir Mumin Salih,
Við ættum aldrei að vanmeta vald trúarbragða til að slæva tilfinningar fylgjendanna. Hugsanagangur hins trúaða mótast í þá veru að allt falli að trú viðkomandi. Undir áhrifum slíks ,,ópíum” verður persónan blekkt og afhuga því sem getur talist siðferðilega rétt eða rangt. Ég undraðist í mörg ár sem Múslimi, hvernig ég var svo auðtrúa að gleypa slíkt Íslamskt brjálæði. Nú þegar ég er frjáls og laus við Íslam, þá sé ég enga ástæðu hjá mér til að viðurkenna slíka kóranska vitleysu, sem eitthvað siðferðilegt eða rökrænt, þar sem ég hefi lesið Kóraninn í mörg ár.

Múslimi í mótmælagöngu í Islamabad, Pakistan. Hann er að mótmæla einhverju, eða er þetta bara venjuleg heræfing soldáta Allah.? Múslimar eru í meirihluta í Pakistan eða um 97% og því harðir í horn að taka við minnihlutahópa, eins og Kristið fólk. Þar er engin miskunn sýnd og ,,GUÐLASTSLÖGUNUM” beitt gegn Kristnu fólki og öðrum minnihlutahópum vægðarlaust. Auk brottnáms ungra gjafvaxta Kristinna stúlkna, sem er nauðgað og neyddar til að játast Íslam.

Það er augljóst af lestri Kóransins, að Allah missti stjórn á skapi sínu og bölvaði og ragnaði á móti sköpunarverki sínu, alveg eins og reiður Arabi! Allah stendur með Múhameð gegn andstæðingum hans og meðhöndlar þá eins og persónulega fjandmenn sína. Hann blótar þeim með móðgangi athugasemdum og hótar þeim með pyndingum af versta tagi og lofar því að hann og Sendiboði hans muni sigra.

Til þess að sanna þessa slæmu hegðun Allah, þá ætla ég að taka til umræðu tilfelli aðeins tveggja Araba, sem höfnuðu fullyrðingum Múhameðs og urðu til þess að Allah missti stjórn á skapi sínu og uppnefndi þá með sterku orðalagi í Kóraninum.

Abul Uzza Ibn (sonur) Abdulmuttalib.
Abul Uzza Ibn Abdulmuttalib, var frændi Múhameðs. Hann var efnaður og áhrifamikill, en trúði ekki fullyrðingum frænda síns (Múhameðs) um að hann væri spámaður. Samt sem áður hindraði það ekki að hann hélt verndarhendi yfir Múhameð, vegna ættartengslanna. Einu sinni var honum sagt að Múhameð héldi því fram að Abdul Muttalib, heitinn, sem var faðir Abul Uzza, myndi brenna í eldum Helvítis, vegna þess að hann lést sem ekki-Múslimi (þrátt fyrir að ekkert Íslam hafi verið til þegar Abdul Muttalib var uppi, og lést á meðan Múhameð var ennþá barn). Þetta er auðvitað hlægileg yfirlýsing; en engu að síður dæmi fyrir ruglingslegan hugsanagang Múhameðs. Þegar Abul Uzza barst þetta til eyrna var hann sármóðgaður vegna algerar vanvirðingar fyrir sínum eigin langafa, sem hafði séð fyrir Múhameð þegar hann var barn. Eftir þetta snérist Abul Uzza til opinbers fjandskapar gegn Múhameð og neitaði honum um nokkra vernd eða fjárhagslega aðstoð. (Hefur nokkru séð eða heyrt þakkir frá Arabaleiðtogum eða Múslimaleiðtogum fyrir björgunar og hjálparstörf, rauðakrossins eða annarra góðgerðarstofnana, vegna náttúruhamfara eða annarra óskapa? Ef eitthvað er þá reyna þeir að hindra björgunarstörf, sbr. Darfur í Sudan, Innsk. Þýðanda).

Surah (kafli) Al-Masad er stuttur kafli, sem er eingöngu tileinkaður blótsyrðum og heitingum í garð Abdul Uzza, síðar þekktur sem Abu Lahab og eiginkonu hans.
Við skulum lesa þennan 5 málsgreina kafla Kóransins.111:1-5.
, , sem hefst þannig:
,,Í nafni Allah, hins náðuga og miskunnsama.”
1. Megi Abu Lahab, tortímast, tortímist hann!
2. Auðævi hans munu ekki hlífa honum, eða hagnaður hans.
3. Brenni hans sem fyrst í logandi Vítiseldum!
4. Eiginkona hans mun bera þurran eldivið að.
5. Reipi fléttað úr trefjum pálmatrés er um háls hennar.

Á meðal stræti í meðal arabískri borg, þá er alvanalegt að heyra nokkuð af fólki hrópa ókvæðisorð að hvort öðru, og nota orð eins og ,,yukassir ideek.” (þú ert tíkarsonur). Venjulega er þetta talið ruddalegt orðalag og er aðeins notað af siðleysingjum þegar það reiðist. Það er hins vegar nákvæmlega nútíma jafngildi þess að segja ,,tortímist Lahab.” Samt er það nákvæmlega það sama og notað var í Kóraninum fyrir 1400 árum. Það sem veldur meiri áhyggjum er að sérhver ofanskráð málsgrein er raunverulega blótsyrði.

Kaflinn að ofan er einn sá kafli sem oftast er vitnað til og kveðinn úr Kóraninum. Nær allir Múslímar kunna þennan kafla utan að, þrátt fyrir að hann þjóni engum trúarlegum tilgangi á nokkurn hátt. Maður furðar sig á því af hverju Allah í öllum sínum mikilleik, mundi vera svona reiður við einn mann og tileinka honum einn heilan kafla, hinnar einu sönnu bókar sinnar, til að bölva og ragna í garð Lahab og konu hans. Af hverju reyndi Allah ekki að refsa þeim á meðan þau voru á lífi? Ekkert bendir til slíkra frásagna í Íslamssögunni, að Abu Lahab eða kona hans hafi nokkurn tíma orðið fyrir líkams eða heilsutjóni á meðan þau bjuggu í Mekka og lifað góðu lífi.

Almasad Kaflinn nr. 111, er enn ein sönnun þess að Kóraninn er hugsanir sjúks manns. Þessi kafli ætti að vera viðvörun til lesandans um falsið í þessari bók. En líta Múslímar þannig á málið? Alls ekki! Múslímar geta aðeins séð kraftaverk í Kóraninum og þessi kafli er engin undantekning. Klerkar og kennimenn Íslams fara alltaf í vörn í svona tilfellum með því að umvenda mistökum í Kóraninum í kraftaverk! Í þessu tilviki halda þeir því fram að Abu Lahab hafi dáið sem vantrúaður og getað játast Íslam eins og hver annar, aðeins til að sanna að kaflinn sé ekki nákvæmur. En það gerði hann ekki. Með því að halda slíku fram, líta fræðimenn Múslima fram hjá því að ógildingarreglu Kóransins (002:106) þar sem að nýrri ógilda eldri málsgreinar. Ef Múhameð hefði kært sig um það hefði hann auðveldlega getað ,,opinberað?” aðrar málsgreinar, þar sem hann ber lofsorð á frænda sinn og verndara, hann hefði jafnvel getað haldið því fram að Allah hefði fjarlægt versið algjörlega.

Heimild frá http://www.news.faithfreedom.org/

Þýtt og endursagt af Bloggaranum.

Flytjist út og berjist.(átt er við innflytjendurnir frá Mekka til Medina 16.júní 622 E.K.) (emigration and immigration)

Kóran, 2:219/2:215. Þeir sem trúa og þeir sem flúið hafa land og barist fyrir málstað Allah, geta vænst náðar hans. Því Allah fyrirgefur af mildi.

Skýringar:2:215 m6
Hér hvetur Múhameð til útrásar og flutning til annarra landa til að heyja Heilagt stríð.
Margir telja hina mikla fólksflótta frá Múhameðstrúarlöndum, vera skipulagða innrás í Vesturlönd, en ekki raunverulega flóttamenn. Þegar þeir eru sæmilega landfastir með fjölskyldur sínar hefja þeir gífurlega fólksfjölgun á kostnað þess almennings sem fyrir er í gegn um tryggingarstofnanir ríkisins, og hyggja síðan á að ná völdum í þjóðþingunum með atkvæðamagni sínu

Al waleed Ibn (sonur) Almugheera, tíkarsonur!

Alwaleed sonur Almugheera var einn af höfðingjum Quraysh (ættlfokkur í Mekka, sem Múhameð var af). Sagt er að hann hafi verið einn mesti ræðuskörungur Arabanna. Múslímar segja oft frá því að hann hafi hælt Kóraninum. Það eru meintar umsagnir þessa manns sem sanni þá fullyrðingu Múslima að tungutakið sé kraftaverk í Kóraninum. Sannleikurinn er hins vegar sá að engin gild sönnun er fyrir þessum staðhæfingum um að Alwaleed hafi borið lof á Kóraninn, hins vegar mun það rétt vera að hið gagnstæða sé satt, því að Alwaleed trúði aldrei á Múhameð eða viðurkenndi Kóraninn. Múhameð hlýtur að hafa lagt djúpt hatur á Alwaleed. Hið grófa tungutak í málsgreinum Alqalam (Penninn) Kaflans (einnig þekktur sem ,,Nun” kaflinn), bendir til þess að Múhameð hafi lagt hatur á Al-Waleed vegna höfnunar hans á Kóraninum.

Hálshöggvið eða slátrið þeim sem móðga Íslam.
Þetta er algengur slagorðaboðskapur á borðum og plakötum Múslima í stórborgum Bretlandseyja og víðar. Allt í samræmi við boðskap Kóransins. Hvernig skyldi nú svona félagsskap ganga að samlagast gestgjafaþjóðfélögunum?. Það setur að manni hroll við tilhugsunina um hvað sé í vændum á Vestrænum löndum, þegar þessir hópar komast í einhvern fjölda..
Lítum á eftirfarandi málsgreinar úr Alqalm kaflanum í Kóraninum:

Q. 68 Penninn
Málsgrein: 10-13
Hlustið ekki á mann svardaganna, fyrirlitlegur maður.
Baktalari, sem gengur um með slúður,
Stendur í vegi fyrir hinu góða (Íslam og Sharía), syndaselur og glæpamaður,
Auk þessa grófur, með óhreint blóð frá fæðingu.

Allar málsgreinarnar hér að ofan eru ákaflega móðgangi og særandi. T.d. skulum við einbeita okkur að 13. málsgreininni, þar sem arabiska orðið ,,zaneem” hefur verið þýtt á hógværan hátt með orðinu ,,óhreint blóð.” Nákvæm þýðing á orðinu er hins vegar sonur konu sem fremur ,,zina” (ólöglegt kynlíf). Fyrir þá sem kunna arabísku þá merkir orðið ,,Manyuka,” sem er grófasta og mest móðgangi orð, sem hægt er að segja á Arabíska málinu. Það orð í íslensku sem nálgast það einna best er hóruungi.

Sérstaklega Mekka málsgreinar Kóransins notuðu fornt mál, eins og vitnað er til að ofan. Þessi óvissa skapar hins vegar nokkurs konar verndar skjöld á bók, sem að öðru leiti er ekki annað en samansafn fornra goðsagna. Kóraninn er jafnvel hvítþveginn í þýðingum, enn betur vegna pólitísku rétttrúnaðar postulanna, sem þýða hann. Þessir þýðendur mýkja hörkuna og dónaskapinn í málfari Kóransins með því að falsa og fegra annars ljótt orðbragð og skammast sín ekkert fyrir það.

Setjum svo að móðir Alwaleeds hafi í raun og veru framið hórdóm við getnað hans. Er það þá sök Alwaleed? Af hverju sakfellir Allah Alwaleed fyrir þessa athöfn, sem ekki var til þegar getnaðurinn fór fram? Þegar öllu er á botninn hvolft þá var það samkvæmt ósk Allah að Alwaleed fæddist á þennan hátt!

Hvernig afsaka Múslímar slíkt dóna orðbragð? Hér enn og aftur geta Múslímar aðeins séð kraftaverk! Múslímar halda því fram að Alwaleed hafi spurt móður sína og að hún hafi játað það fyrir honum að hann væri getinn í hórdómi, svo það hlýtur að vera kraftaverk! Hvernig hefði Kóraninn getað vitað það annars?

Þetta er dæmigerð röksemdafærsla Múslíma og bull, því það er fjarstæða að trúa því að Arabísk kona viðurkenni fyrir syni sínum hórdóm. Að halda öðru fram er hreint út sagt algert bull. Auk þessa breytti Alwaleed aldrei framkomu sinni gagnvart móður sinni eða meðferð á henni, og aldrei játaðist hann Íslam. Þetta er hreinlega ótrúlegt, en hélt áfram að hafna Íslam og fletta ofan af fullyrðingum Múhameðs. Allah hans Múhameðs, var aftur að skerast í leikinn til að fullvissa sinn elskaða spámann um það að Allah muni kvelja Alwaleed í vítiseldunum. Allah biður lesendur Kóransins að láta Múhameð eiga sig og fylgjast með því hvað verði um Alwaleed! Þannig lýsir Allah fyrirætlunum sínum um hvernig hann muni afgreiða Alwaleed:

Q.74 ,,Skikkjan”
11. Látið mig einan um að afgreiða dýrið, sem ég skapaði ( nakið inn í þennan heim!).
12. Ég veitti honum auð og alsnægtir.
13. Og syni handa honum, til að vera á návist hans.
14. Ég gerði líf hans auðvelt og þægilegt!
26, Fljótlega mun ég varpa honum niður í vítiseldana.
27. Og hvað mun gera þér ljóst hvað vítiseldarnir eru?
28. Ég mun ekki undanþiggja neitt (hvalræði vítis), og mun ekki hlífa neinu!
Í sérhvert skipti sem ég les ofangreindar málsgreinar, þá sé ég fyrir mér algengar myndir úr daglegu lífi, þar sem siðlausir Arabar rífast af hörku á götu úti, en hópur fólks gengur á milli, og báðir málsaðilar hrópa: ,,látið mig einan um hann!”

Kóraninn notar stöðugt móðgangi orbragð, í Hvert sinn sem ekki-Múslímar eru nefndir á nafn. Hann lýsir ekki-Múslímum sem dýrum:(Q.7: 179, Q.25: 44, Q.47: 12). Síðan kallar hann Gyðinga ,,ASNA” Kóran 62:5, síðan sem ÖPUM og SVÍNUM (Q.2: 65, Q. 5:60, Q. 7:166). Það að vera kallaður dýr er gróf móðgun í Arabískri HEFÐ, en svín, apar og asnar er sérstaklega slæmt.

ÞAÐ ER ERFITT AÐ GERA SÉR GREIN FYRIR ÖÐRU EINS KYNÞÁTTAHATRI OG MANNFYRIRLITNINGU SEM SVONA SETNINGAR SKAPA, MEÐAL BÓKSTAFSTRÚARMÚSLÍMA. KRÖFUGÖNGUR ÞEIRRA, UPPHLAUP OG HEIMTUFREKJA, SEGJA OKKUR EINFALDLEGA AÐ EITTHVAÐ SÉ VERULEGA ROTIÐ Í ÍSLAM.

Hin gífurlega notkun blótsyrða í Kóraninum hefur sloppið við gagnrýni í mörg ár, þrátt fyrir að notkun samskonar orða í öðrum bókum mundi afskrá þær sem prenthæfar og óútgáfuhæfar.

Hér eru nokkur sýnishorn af því hvernig Kóraninn og Íslam lítur á ekki-Múslíma.
Allah lokar hjörtum hinna vantrúuðu, sem er mikil refsing (2:7)
Jafnvel þó einhverjir séu trúaðir þá treystir Allah þeim ekki (2:8)
Hjörtu þeirra eru sjúk, Allah hefur gert sjúkdóminn verri (2:10)
Vantrúarmenn (ekki-Múslímar) gera illt af sér á jörðinni (=hafna Íslam) (2:11-12)
Reika um eins og blindingjar (2:15)
Heyrnarlausir, málausir og blindir (2:18)
Eldiviðurinn eru menn og steinar (2:24)
Verið apar (2:65).
Refsingin verður þung (2:81, 104)
Ekki verður dregið úr refsingunni. (2:86)
Allah bölvar þeim sem guðlastar (2:88)
Allah bölvar hinum trúlausu (2:89)
Bölvun Allah og niðurlægjandi refsing (2:90)
Allah er óvinur þeirra sem hafna trúnni (Íslam) (2:98)
Skömm og gýfurleg kvöl og pína bíður hinna trúlausu (ekki-Múslimum) (2:114)
Félagi logandi elda (2:119)
Aðeins Íslam er ásættanlegt (3:85)
Refsing fyrir höfnun trúarinnar (Íslam) (3:91)
Engir utan að komandi vinir (3:118)
Allah skapar suma syndugri heldur en aðra svo að hann geti refsað þeim meira (3:178). (Er Allah þá sadisti? innsk. þýðanda)

Hér læt ég staðar númið, vegna lengdar pistilsins, af nógu er að taka, en þetta ætti að nægja til að sýna hverjum meðal manni fram að Múhameð og alter ego hans Allah var enginn meðal geðsjúklingur.

Allah/Múhameð helgar 1057 málsgreinar eða 18% Kóransins til að hóta og bölva bæði Múslímum og ekki Múslímum öllu illu í þessu lífi eða því næsta.

Þýtt með leyfi http://www.news.faithfreedom.org

MÓTSAGNIR OG RANGHUGMYNDIR Í KÓRANINUM.

Til eru margar ranghugmyndir og mótsagnir í Kóraninum. Það er talsvert undarlegt að Allah/Múhameð skyldu gera jafnmikið af villum í lítilli bók, sem Kóraninn er, en hægt væri að þjappa honum saman á um 35-40 bls. Í A4 blaðastærð ef allar endurtekningar væru skornar niður. En með endurtekningunum þá er hann yfirleitt um 340 bls. Á lengd. Margar þessar mótsagnir og tvíræðni hafa leitt til ágreinings og átaka meðal trúarhópa innan Íslams.

Þetta er hinn frægi Stjörnumerkjasteinn, sem er í hofinu í Dendehra í Egyptalandi. Sumir segja að hann sýni afstöðu himintungla fyrir 25.000 árum.

Allah/Múhameð segja hér frá þeim tíma sem tók að skapa himinn og jörð í nokkrum mismunandi útgáfum:
Kóran 7:54. ,,Herra yðar er Allah, sem skóp himinn og jörð á 6 dögum.” Þetta endurtekur hann í málsgreinum, 10:3; 11:7 og 25:59.

Þessar 4 málsgreinar í Kóraninum hér að ofan skýra ákveðið frá því að Allah hafi skapað himin og jörð á 6 dögum. En hér fyrir neðan hefur hann aðrar upplýsingar:

Kóran 41:9. ,,Neitið þér því að hann hafi skapað jörðina á TVEIM DÖGUM?”
Kóran 41:10. ,,Hann setti á (jörðina) fjöll sem stóðu hátt yfir henni, og blessaði jörðina og mældi alla hluti á henni til þess að veita þeim næga næringu á FJÓRUM DÖGUM!”

Kóran 41:12. ,,Svo að hann lauk við þá (himnana) sem sjö hveli á TVEIM DÖGUM!”

Ef maður leggur svo þessar tölur saman í 41 kaflanum 2(fyrir jörðina) + 4 (fyrir næringuna) + 2(fyrir himnana 7) þá fær maður út 8 daga, og ekki 6 daga. Svipaðar reiknings skekkjur er hægt að sjá í málsgreinum Kóransins nr. 4:11-12 og 176 í Erfðalögum Allah sjá grein hér fyrr í blogginu. Þar sem Allah úthlutar annað hvort of miklum arði eða of litlum.

Stærðir tímans geta verið órastórar og erfitt að átta sig á þeim, en Allah ákvað að hafa einn dag sem 1000 ár eða 50.000. Hvort skyldi eiga að gilda?

Kóran 22:47. ,,Dagur í huga Allah er eitt þúsund ár að mannlegu tímatali.”

Þetta endurtekur hann hér. Kóran 32:5, Fyrir honum (Allah) er einn dagur, sem 1000 ár að yðar tímatali.

Kóran 70:4. ,,Englarnir og Andarnir rísa upp til hans á einum degi, sem jafngildir 50.000 árum.”

Hvort er rétt 50.000 ár eða 1.000 ár, sem er sama og dagur í sýn Allah?

Sköpun himins og jarðar.

Hvort var skapað fyrst? Eins og kemur í ljós hér að neðan. Allah segist ýmist hafa skapað jörðina Fyrst og í önnur skipti segist hann hafa skapað Himnana fyrst!

Kóran 2:29. ,,Það er hann sem skapaði fyrir þig allt á jörðinni: SÍÐAN snéri Hann sér að Himnunum og skipti þeim í sjö hvel.”

Kóran 79:27-30. ,,Er erfiðara að skapa þig, eða er það Himininn sem hann skapaði? Hann ákvað hæðirnar og sá um fyrirkomulag; Hann hefur gert nóttina dimma, og hann skóp morguninn. Og eftir það dreifði (flatti) hann jörðinni.”

Mundu menn telja að þetta fullnægi vísindalegri rökhyggju nútímans?
• A) Trúirðu því að jörðin hafi verið sköpuð fyrst og að síðan hafi Allah sakapað Himininn?
• B) Styðst þetta við nútíma vísindi?
• C) Og hvað um hvelin SJÖ?

Nútímavísindi segja okkur að himnunum sé ekki skipt í ,,ÞÖK” fyrir ofan okkur. Himininn er aðeins endalaust rúm fyrir ofan okkur án nokkurs þaks. Þessi málsgrein Kóransins er aðeins staðfesting á mikið eldri hugmyndaheimi fornaldar um ,,ÞÖK”, sem Múhameð hefur sett inn sem opinberun Allah. Dálítið kyndugt, finnst ykkur ekki?

SÓLSETUR OG SÓLARUPPKOMA.
Kóraninn kennir að sólin setjist niður í grugguga uppsprettu.

Kóran 18:86. ..Þegar ferðamaðurinn Zul-qarnain, kom að þeim stað sem Sólin settist þá sá hann að hún fór niður í grugguga uppsprettur.”

Kóran 18:90.,,Þegar hann kom að þeim stað sem Sólin reis upp, þá fann hann að hún reis upp yfir fólk, sem hann (Allah) hafði ekki reist neitt skjól yfir fyrir henni.(Arabíuskaginn er heitur í sólinni).”

Hér eru á ferðinni alvarlegar ranghugmyndir.
• 1) Það er vísindalega sannað að sólin sest ekki niður í grugguga uppsprettu.
• 2) Hér virðist gert ráð fyrir FLATRI jörð, því hvernig gætu verið til endamörk í Vestri og Austri? Sólaruppkoma mundi vera alls staðar eins sama á hvaða stað jarðar væri staðið eða siglt á sjónum. Það virðist samt alls staðar setjast í fjarlægð. Kóraninn segir að hann (ferðamaðurinn) kom á þann STAÐ, sem sólin settist og í seinni ferðinni þar sem hún rís.

Kóraninn heldur áfram, með hvíldarstað sólarinnar!
Málsgrein 36:38. ,,Og Sólin hélt áfram að hvíldarstað sínum. Það er samkvæmt ákvörðun hins mikla og alvitra (Allah).”

Kóran 36:39. ,,Og fyrir Mánann höfum við ákveðið Hús þangað til hann kemur til baka skjálfandi eins og laufblað af pálmatré.”

Kóran 36:40. ,,Það er ekki Sólarinnar að fara fram úr Mánanum, eða að nóttin að fari fram úr deginum. Bæði fljóta í sporbraut.”

Hér vaknar upp spurning um vísindalega þekkingu Allah.
• 1) Hvar eru Sólin og Máninn staðsett?
• 2) Getur einhver frætt mig á því hvernig þau gætu rekist á, hist eða farið fram úr hvort öðru?
• 3) Eru Sól og Máni nágrannar í rúminu? Ég held ég sé með svarið við þessum spurningum. Hinn forni Allah (eða Múhameð sá með berum augum) að Sól og Máni fóru frá Austri til Vesturs, að því er virtist á himninum eftir sömu braut, samt rekast þau aldrei á eða nótt og dagur osfrv. Allah virðist ekki hafa getað ímyndað sér að þessi fyrirbrigði öll séu tengd snúningi jarðar og EKKI vegna umferðar Sólar um jörðina.

Heimild: Kóraninn. Þýtt og endursagt af undirrituðum. Stuðst er við einar 10 þýðingar á enskri tungu á netinu og í bókum eftir viðurkennda Kóranþýðendur. Reynt er að hafa þýðinguna á skiljanlegri íslensku eftir fremsta megni.

Orsökin fyrir því að Allah skapaði stjörnurnar.

Íranskar Eldflaugar í dag 2008.

Kóraninn miðlar okkur frekari þekkingu með því að segja okkur að stjörnurnar séu skapaðar sem eldflaugar af Allah í þeim tilgangi að skjóta að djöflunum (hinum vantrúuðu?).

Kóran 67:5. Og við höfum (frá fornu fari) skreytt lægri himinhvelin með ljóslömpum, og við höfum skapað slíka lampa sem eldflaugar til að reka Satan (vantrúaða ?) burtu.

Kóran 37:6-8. Og við höfum sannarlega skreytt lægri hvelin með fegurð stjarnanana, og til að vernda okkur gegn hinum uppreisnargjörnu Satönum ( eru þeir margir ?). Svo þeir reyni ekki að hlera hvað hinir æðstu eru að ráðgast um (Íslamska klerkaveldið?).

Þetta bendir til þess að stjörnurnar séu ekki annað en eldflaugar skapaðar til árása á djöflana (hina vantrúðu ?) svo þeir geti ekki hlerað hvað hið himinháttsetta ráð segir. Hér kemur enn og aftur í ljós hvað Allah var haldinn miklum hjátrúar undarlegheitum.

Himininn er ekkert annað en hvel yfir jörðinni.

Kóran 21:32. Og við (Allah og Múhameð?) höfum skapað úr himninum hvelfingu aðskilda frá þeim (mönnunum?). Samt snúast þeir frá táknum þess.

Kóran 31:10. Hann hefur skapað himininn án stoða sem þið getið séð (þær eru ósýnilegir) og hefur varpað á jörðina stöðugum fjöllum svo að jörðin skjálfi ekki undir yður.

Kóran 21:32. Og við höfum skapað himininn sem þak sem er vel gætt.

Kóran 2:22. Sem hefur skapað jörðina sem setubekk yðar og himininn hvelfing yðar.

Nútímavísindi segja okkur að svæðið umhverfis jörðina sé rúm og engin takmörk, jafnvel þó við förum milljarða eða billjónir kílómetra út í allar áttir.
Spurningin er:
• a) Hvernig stendur á kenningunni um stoðirnar, ef himininn er endalaus?
• b) Erum við raunverulega með þak yfir okkur?
• c) Er virkilega rúmtjald (shamiaa’na) yfir jörðinni?
• d) Er nokkuð til sem er fyrir ofan eða neðan í sannleika sagt?
• e) Eru fjöllin þarna til þess að hindra jarðskjálfta?

Allah áleit himininn þak yfir jörðinni, sem mundi brotna á dómsdegi.

Kóran 78:19. Og himnarnir munu (munu brotna) ljúkast upp, eins og ef dyr lykjust upp.

Kóran 82:01. Þegar himininn klofnar.

Kóran 69:16. Og himininn mun rifna í sundur, því á þeim degi verður hann mjúkur (veikur).

Kóran 81:2. Þegar stjörnurnar munu falla og tapa glæsileik sínum.

Yousuf Ali (hann er vel þekktur Kóranþýðandi) gerir þá athugasemd í skýringum sínum (Tafsir) að hinn fagri himin yfir okkur muni brotna mélinu smærra. Nútímavísindi segja okkur að ekki sé um neitt þak eða rúmtjald yfir jörðinni að ræða, hins vegar er endalaus geimur umhverfis jörðina. Aðeins Allah veit hvað brotnar/splundrast eða verður veikbyggt eða hvernig dyr opnast, það eru engir veggir, engar dyr á þeim, svo hvaðan koma dyrnar? Í sumum málsgreinum Kóransins hótaði Allah hinum vantrúuðu (Kufars) með því að segja: ,,Ég Allah mun varpa mölbrotnum himninum yfir höfuð ykkar.”

SÓL OG MÁNI GANGA Á BRAUT UMHVERFIS JÖRÐINA!

Kóran 31:29. Er þér ekki ljóst að Allah samþættir nóttina deginum og deginum nóttunni?: Að hann hefur skipað sól og mána að ganga sína braut samkvæmt áætlun?

Kóran 21:33. Það er hann sem hefur skapað nótt og dag. Og sól og mána; hvert þeirra syndir (flýtur) eftir eigin braut.

Málsgreinar í Kóraninum sem staðhæfa ofangreint eru endurteknar aftur og aftur. Vegna þess að Allah stóð í hinni opnu eyðimörk Arabíu og hann sá að sólin reis alltaf á ákveðnum tíma til himins í austrinu og hneig í vestrinu og dagur og nótt fylgdu í kjölfarið. Þetta var þekking forsögulegra þjóða. Allah nefnir sól og mána oftast í sambandi við dag og nótt. Það vekur hins vegar undrun að Íslömsku klerkarnir skuli halda því fram að Allah hafi sagt rétt til um gang sólar og mána fyrir 1400 ára, sem nútímamaðurinn hafi rétt verið að uppgötva.

JÖRÐIN ER FLÖT EINS OG GÓLFTEPPI.

Kóran 15:19. Og við höfum breitt jörðina út eins og gólfteppi; og þar ofan á föst fjöll og óhreyfanleg.

Kóran 78:6-7. Höfum við ekki skapað jörðina eins og breiða víðáttu og fjöllin sem geisla í hjóli (pílárar).

Allah var þess fullviss að jörðin væri flöt eins og teppi og að fjöllin séu þar til stuðnings eins og akkeri (á skipi), svo að jörðin skjálfi ekki. Allah er mikil vísindavera?

Hér er málsgrein, sem er ögrun fyrir nútímafólk; hver getur sagt fyrir um það hvort hinn getni er karl- eða kvenkyns?

Kóran 31:34. Sannarlega segi ég yður að vissan um augnablikið er hjá Allah. Það er hann sem lætur rigna, og hvað er í móðurlífi konu.

Hver veit ekki nú til dags um þá staðreynd að menn geta séð fyrir um veðrið með 99.5% nákvæmni, hvenær rignir og um kyn fósturs í móðurlífi með 99.5% nákvæmni.

Kóran 2.256. Í Mekka boðaði Múhameð Íslam með friðsamlegum hætti.

Eftir að hann flutti til Medína um 622 e. Kr. Breyttist tónninn, enda var hann þá búinn að koma upp fjölmennu liði umhverfis sig, og þurfti að fjármagna úthald þess. Nú skyldi boða trúna af fullri hörku með sverðinu.

Hér eru nokkur sýnishorn af þessari framleiðslu hans:

Svíktu gamla friðarsamninga og dreptu hina vantrúuðu (þ.e.a.s þegar þú hefur nægan mannafla til þess og herstyrk):

Málsgrein, Kóraninn: 009.005. En þegar bann mánuðirnir eru liðnir, þá skuluð þið berjast við og drepa (aqtuloo) hina vantrúuðu, takið þá fasta, sitjið um þá, veitið þeim fyrirsát alls staðar á öllum sviðum hins Heilaga Stríðs; ; Ef þeir iðrast (gefast upp), ganga til bæna, og gjalda verndar-skatt(Jitzya), skulu þeir frjálsir fara, (sem dhimmar=ríkisfangslausir undirsátar Serkja.).

Skýringar:009:005 m38. Sverðversið.
Engir friðarsamningar gilda við Serki, aðeins vopnahlé.
Til eru aðeins þrír möguleikar fyrir vantrúaða:
•1) Dauðinn
•2) Ánauð og verndarskattur(Aðeins boðið kristnu fólki og Gyðingum til bráðabyrgða)
•3) Að gerast Serki.

(Sjá http://www.usc.edu/dept/MSA/quran)
Múhameðkenningin(Islam) merkir: Drepstu eða gerðust Fylgjandi Múhameðs..
Orðið” Múslimi” merkti upphaflega “Föðurlandssvikari” í Mekka á dögum Múhameðs.
Múhameðskenningin, var fyrr á tímum einnig kölluð Máratrú eða Serkjatrú hérlendis.

Berjist við Kristna og Gyðinga, þangað til þeir gefast upp og borga skatt til oss auðmjúkir.
Málsgrein, 009:029. Berjist (qaatiloo) við þá sem ekki trúa á Allah, eða dómsdag (Kristnir menn og Gyðingar) og fara ekki eftir settum reglum Allah og sendiboða hans(Múhameðs), boð og bönn, og hafa ekki í heiðri trú sannleikans, þangað til þeir borga verndarskattinn (Jizya) auðmjúkir.
Skýringar:009:029 m45
Skilyrðislaust stríð við alla sem ekki eru Múhameðstrúarmenn þar til þeir verða undirgefnir “Dhimmi”(ríkisfangslaus maður) og borga verndarskattinn fúslega til að vernda sig gegn “heilögustríði=Jihad” . Einnig skal Dhimmi vera auðmjúkur.

Á hinu forna Indlandi gat það gengið þannig fyrir sig “verndarskatturinn=Jizya” skyldi reiddur af hendi við auðmýkjandi aðstæður. T.d. átti Músliminn sem rukkaði inn skattinn að spýta upp í munn Dhimmi, sem átti að opna munninn af fúsum vilja.

“Dimmis voru oft svo illa særðir eftir þessa athöfn að langan tíma tók að jafna sig. Bók Dr. P. Saran´s, Rannsókn Miðalda sögu Indverja(Delhi, 1952), kynning er eftir hinn vel þekkta Professor í sögu og stjórnmálum, Muhammad Habib. Á blaðsíðu 123 er lýsing á aðferðunum.

Hálshöggvið hina trúlausu, krefjist lausnargjalds, sýnið Allah að þér séuð trúaðir.
47:4. Þegar þér mætið hinum vantrúuðu í stríði, þá höggvið þá á háls(darba), og fjötrið vel þá sem þér handsamið.

Drepið hina vantrúuðu:
Kóran, Kýrin: 2.191. Drepið (aqtuloohum) þá hvar sem þér náið þeim, og rekið þá þaðan sem þeir ráku yður út, því vantrú og undirokun er verri heldur en að týna lífinu , en stríðið ekki gegn þeim í Moskunni, nema þeir geri árás á yður þar, en ef þeir gera árás á yður þá drepið (aqtuloohum) þá. Það eru borgunin fyrir að játa ekki Íslam.

Skýringar:2:191 m2
Vantrú (Fitnah) er verri en morð. Múhameðstrú umber engar frávíkjandi hugmyndir og krefst algjörrar undirgefni.

Berjist þó þið séuð fáliðaðri.
8:65. Ó, Sendiboði, Hvet hina trúðu til stríðs. Ef það finnast 20, trúfastir og þrautseigir, þá munu þeir sigra 200: ef eitt hundrað þá munu þeir sigra 1000 vantrúaða; Því þessir eru skilningslausir.
Það eru rúmlega 120 málsgreinar í Kóraninum sem eru svona harðar í stríðsæsingunum, en nokkur hundruð í viðbót telja Jihadistar að hvetji til átaka undir rós.

Í MEKKA: Þá kom Múhameð fram eins og predikari, lifði bænalífi, fastaði og baðst fyrir.
Í Medína: Kom hans fram eins og hershöfðingi, og stjórnaði persónulega 27 árásum.

Í MEKKA: Átti hann aðeins eina konu, Khadijah, í tólf ár.
Í Medína: Hann giftist tólf konum á tíu árum.

Í MEKKA: Barðist hann gegn skurðgoðadýrkun.
Í Medína: Barðist hann gegn ,,Fólki bókarinnar” (Gyðingum og Kristnu fólki).

Flutningur Múhameðs frá Mekka til Medína breytti Íslam í pólitískan stjórnmálaflokk. Dr. Omar Farouk skrifaði í bók sína: ,,The Arabs and Islam:”

Flutningurinn frá Mekka til Medína markar djúp spor í sögu Íslams. Það markar byltingu í eðli Íslams. Íslam breyttist úr trú í pólitíska stefnu.

Múslímar um allan heim hafa fylgt eftir fótsporum Sendiboðans og aðferðarfræði, á meðan þeir eru fáliðaðir í samfélögum eru þeir friðsamir og umburðarlyndir, en þetta snýst við þegar þeir hafa náð ákveðnum fjölda innan samfélags venjulega 20-25%.

APAR OG SVÍN.

Vel þekkt er fyrirbæri úr Kóraninum er nafngift Múslima á Gyðingum og Kristnu fólki að kalla þá hópa ,, apa og svín”. Þetta kenna þeir í skólum Saudi Arabíu, jafnvel einnig á Vesturlöndum börnum frá 5 ára aldri.

Þetta er byggt á eftirfarandi málsgreinum:
Kóran: 5. kafli. ,,Matborðið”, limrur nr. 59 og 60.
005.059: Hlustið á, fólk Bókarinnar, (Kristnir menn og Gyðingar), er ykkur illa við okkur vegna þess eins að við erum fylgjendur Allah og kenningum hans eða af því að þið eruð allir lögbrjótar (trúa ekki á Allah)?.

005.060: Vér boðum: ,, Er nokkuð verra heldur en hegning Allah? ” Þeir sem Allah hefur blótað af reiði sinni og umskapað í APA OG SVÍN, þeir sem tilbiðja hið illa. Það er illa komið fyrir þeim, því þeir fara villur vegar.

Það gæti vafist fyrir ýmsum hverjir væru aparnir eða svínin, en þetta skýrðist í breskum blaðaskrifum í febrúar 2007, þegar einum enskukennara var sagt upp hjá Íslamska Skólanum í London og rekinn er af Saudi Aröbum. Kennarinn hafði tekið með sér talsvert af námsefninu, sem allt var á arabísku og það var þýtt fyrir opinberar eftirlitsstofnanir breskar, sem hafa eftirlit með kennslu í skólum landsins.

Þar kom fram að APARNIR ERU GYÐINGARNIR OG SVÍNIN ERU KRISTIÐ FÓLK Í HEIMINUM.

Þessi speki er kennd arabískum börnum frá 5 ára aldri. Varla ætti að vefjast neitt fyrir fólki, hvers konar mannfyrirlitning og mannhatur felst í svona fræðslu í barnaskólum Arabalandanna.

Það er von að hin Íslamska Klerkastétt vilji koma á ritskoðunum og takmörkunum á tjáningarfrelsi á Vesturlöndum, til þess að svona kynþáttahatur og rasismi sé ekki hafður í hámælum hjá ,,hinum.” Það er engin furða að margir Múslímar séu ákaflega viðkvæmir fyrir umtali um sendiboða sinn, eitthvað þarf heldur betur að fela fyrir dagsljósinu. Eða eins og einn fyrrverandi flokksmaður Íslamsflokksins sagði, þegar maður uppgötvar eina lygina eftir aðra þá hrynur öll spilaborgin.

Heimild: Kóraninn.

Athugasemdir eru eftir bloggarann.

Skrifað í Kóraninn. 1 ummæli »

Posted in Kóraninn. Comments Off »